29甲市政府依職權發布命令，規定該市內所有之商店除非獲得特許，否則皆須於晚上8點鐘停止營業休息，不得逾時營業。若甲市之便利商店經營者A因逾時營業而被主管機關罰鍰，問：下列敘述，何者正確？
(A)A依法提起行政訴訟請求撤銷該罰鍰處分時，若受理訴訟之法官確信該命令應屬違憲時，得聲請大法官解釋，將該命令宣告違憲
(B)人民欲聲請大法官解釋，須委任律師為代理人，故A應委任律師為代理人，始得聲請大法官將該命令宣告違憲
(C)A應依法提起訴願和行政訴訟請求撤銷該罰鍰處分而被駁回確定後，始得主張行政法院之判決所適用之命令違憲，而聲請大法官將該命令宣告違憲
(D)A提起訴願被駁回確定後，即得直接主張訴願決定所適用之該命令應屬違憲，而聲請大法官將該命令宣告違憲

答案：登入後查看
統計： A(572), B(82), C(1567), D(153), E(0) #397958

詳解 (共 10 筆)

#555052
解析:
★對於聲請釋憲之相關規定有所理解
☆(A)釋字第 137 號解釋：
「法官於審判案件時，對於各機關就其職掌所作有關
法規釋示之行政命令，或為認定事實之依據，或須資為裁判之基礎，固未可
逕行排斥而不用。惟各種有關法規釋示之行政命令，範圍廣泛，為數甚多。
其中是否與法意偶有出入，或不無憲法第 172 條之情形，未可一概而論。法
官依據法律，獨立審判，依憲法第 80 條之規定，為其應有之職責。在其職
責範圍內，關於認事用法，如就系爭之點，有為正確闡釋之必要時，自得本
於公正誠實之篤信，表示合法適當之見解。」是以法官得對此行政命令表達
見解，於認為其違憲時，得不予引其為判決之依據。
☆(B)司法院大法官審理案件法與其施行細則中並未有此一限制。
☆(C)正確。
☆(D)應主張「判決」所適用之命令，而非「訴願決定」所適用之命令。

40
8
#730816
(1)若甲市之便利商店經營者A因逾時營業而被主管機關罰鍰(針對罰鍰，為行政罰，屬於行政處分，所以人民可以提訴願、行政訴訟)
(2)甲市政府依職權發布命令違法，但是人民要提請解釋有其規定:人民於憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁院所適用之法律或命令發生有違憲，而聲請大法官將該命令宣告違憲 (參司法院大法官審理案件法第5條)
11
0
#1389121
12F 聲請解釋命令違憲沒有限於最高法院法官呀，各級法官都可以因認為法律命令牴觸憲法而裁定停止訴訟程序，聲請釋憲
A可聲請釋憲的是，法官確信「他適用的法律或命令」有違憲，這題是依命令做出的行政處分，所以人民要等到終局裁判才能聲請釋憲。
簡言之，法官適用的法律違憲，跟人民被(可能)違憲的命令處罰，是兩回事。
6
0
#781077
因為這是一個行政處分所以應該按照程序走
（A)要先訴願才有依法提起行政訴訟之適用
（B)要先行政爭訟（訴願+行政訴訟）敗訴才可大法官解釋
（c)正確
（D)訴願後要在行政訴訟方可以後續程序
我是這麼解題有錯請指教^~^
3
1
#554795
請第28與29題一起看,若甲市之便利商店經營者A因逾時營業而被主管機關罰鍰。『處罰鍰』是一種行政秩序罰，是一種"行政處分"。所以對處罰鍰不服按正常行政處分救濟程序走。出題老師老師也考太細了吧。真的很難阿@@!!!所以答案為C
3
1
#551482
為何a不對      順便問   人民聲請違憲的程序為何阿   是用完所有救濟才能嗎  
3
1
#619288
循序漸進和隨機測驗應該都看不到題組吧～
2
0
#703098
對阿 一起看題組~因為依職權發布命令 無效 所以為什麼此提還有依法提訴願後續呢?
2
0
#555043
第27題到第29題為題組題，請一起合起來看。

1
0
#550509
不懂
1
2