29 甲與乙兩人共同傷害 A，甲以棍棒敲打 A 頭部數下，因下手過重，致 A 顱內大量瘀血，送醫後不治 死亡。依實務見解，有關甲與乙兩人之罪責，下列所述何者正確？
(A)甲與乙無論能否預見，均應負傷害致死罪之共同正犯責任
(B)乙若對 A 之致死結果能預見，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任
(C)乙若對 A 之致死結果有預見，且不違背其本意，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任
(D)乙若與甲有致死結果之犯意聯絡，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任

答案：登入後查看
統計： A(218), B(422), C(158), D(86), E(0) #687919

詳解 (共 3 筆)

#2753899
一、甲與乙二人有共同實行傷害犯意之行為屬...
(共 521 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#5933300
與乙兩人共同傷害 A，甲以棍棒敲打 A...
(共 552 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#7280027
(A) 加重結果必須「能預見」-->A錯。
(B) 刑法第17條-->B正確。
(C) 「不違背其本意」就是未必故意-->殺人罪-->C錯。
(D) 致死結果犯意聯絡-->說好一起殺人-->殺人罪-->D錯。
1
0