29 甲與乙兩人共同傷害A,甲以棍棒敲打A頭部數下,因下手過重,致A顱內大量瘀血,送醫後不治死亡。依實務見解,有關甲與乙兩人之罪責,下列所述何者正確?
(A)甲與乙無論能否預見,均應負傷害致死罪之共同正犯責任
(B)乙若對A之致死結果能預見,則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任
(C)乙若對A之致死結果有預見,且不違背其本意,則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任
(D)乙若與甲有致死結果之犯意聯絡,則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
實務見解(91年台上字第50號) 共同...
未解鎖
第 277 條:普通傷害罪、傷害罪因而使...
未解鎖
「能」不等於「有」 nn 加重結果時...
未解鎖
覺得答案怪怪… 共同正犯中之一人所引起之...