31 甲犯A、B二罪同時受法院審判，A罪被宣告有期徒刑四個月得易科罰金，B罪被宣告有期徒刑八年。因A罪先確定，先予執行，而准於易科罰金執行完畢。後B罪確定，受有期徒刑八年之宣告。經聲請改定其刑，法院欲定八年二個月有期徒刑，因A罪宣告之刑，已易科執行完畢，乃直接予以扣除，遂改定應執行刑為七年十個月有期徒刑。下列敘述，何者正確？
(A)數罪併罰定應執行之刑，於宣告時，應扣除已執行之刑。故所定最終執行刑為正確
(B)數罪併罰定應執行之刑，扣除已執行者，應屬執行上之扣除，而非宣告之扣除。故所定執行刑不正確
(C)數罪併罰定應執行之刑，為行為人最終所應得之刑，定執行刑時先予扣除已執行者，乃屬正確
(D)數罪併罰定應執行之刑，不得將已執行完畢之刑併入。故所定應執行之刑並不正確

答案：登入後查看
統計： A(144), B(471), C(233), D(323), E(0) #370397

詳解 (共 6 筆)

#3399320
最高法院100年度第6次刑事庭會議數罪併...
(共 123 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2307179
裁判前確定犯數罪，其中一部分已執行完畢，...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2701681
參 刑法第54條 數罪併罰，已經處斷，如...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5611783
最高法院一○○年度第六次刑事庭會議紀錄被...
(共 1497 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#1229752
法條？
2
2
#3399396
請問與刑法52條有何差別？

1
0