29 藉著監測投入、轉換過程、產出、影響等變數間的關係,了解政策結果是否為不充分的政策投入所造成的,或是在對標的人口提供資源及服務過程中有所偏差的結果,是何種政策監測途徑?
(A)社會研究累積途徑
(B)社會實驗途徑
(C)社會系統會計途徑
(D)社會審計途徑
統計: A(792), B(913), C(1076), D(2731), E(1) #342326
詳解 (共 7 筆)
根據唐恩(William Dunn)的說法,政策監測的途徑有以下幾種:
(一)社會系統會計途徑:
運用社會變遷的主客觀指標,衡量不同時期政治、經濟和社會的發展趨勢,以反映政府整體施政績效。此法於1960和1970年代頗為盛行,其主要工具乃為社會指標(social indicator),即利用外在客觀社會條件和內在主觀受政府服務的統計資料,來顯示社會變遷的趨勢。
(二)社會實驗途徑:
有系統的操縱政策行動,以觀察政策結果的變動; 簡言之,即衡量政府部門採行或進行某政策或計畫,其結果前後變動的情形,如是正面,則顯示這項政策行動是有效的。同時,可以藉著觀察小規模的政策行動監測情況,而考慮是否要採取更大規模的政策行動。
(三)社會審計途徑:
藉著監測投入、轉換過程、產出、影響等變數彼此間的關係,而瞭解政策結果是否為不充分的政策投入所造成的,或是在對標的人口提供資源及服務過程中有所偏差的結果。
(四)社會研究累積途徑:
運用調查研究型態對政策投入、過程、產出和影響予以評估,通常此法不僅可用於政策或計畫的評價,更可用於以機關為單位的生產力衡量。
根據唐恩(William Dunn)的說法,政策監測的途徑有以下幾種:
(一)社會系統會計途徑:
運用社會變遷的主、客觀指標,衡量不同時期政治、經濟和社會的發展趨勢,以反映政府整體施政績效。此法於1960和1970年代頗為盛行,其主要工具乃為社會指標 (social indicator),即利用外在客觀社會條件和內在主觀受政府服務的統計資料,來顯示社會變遷的趨勢。
(二)社會實驗途徑:
有系統的操縱政策行動,以觀察政策結果的變動;簡言之,即衡量政府部門採行或進行某政策或計畫,其結果前後變動的情形,如是正面,則顯示這項政策行動是有效的。同時,可以藉著觀察小規模的政策行動監測情況,而考慮是否要採取更大規模的政策行動。
(三)社會審計途徑:
藉著監測投入、轉換過程、產出、影響等變數彼此間的關係,而瞭解政策結果是否為不充分的政策投入所造成的,或是在對標的人口提供資源及服務過程中有所偏差的結果。
(四)社會研究累積途徑:
運用調查研究型態對政策投入、過程、產出和影響予以評估,通常此法不僅可用於政策或計畫的評價,更可用於以機關為單位的生產力衡量。
(一)政策監測:指製造公共政策應是關係資訊的政策分析過程。更詳細的說,政策間測是指在執行的過程中,為了解執行狀況和結果,所採行的追蹤及管制。
(二)主要功能:
1、順服功能(compliance):透過政策監測,可得知在政策執行的過程中,行政相關人員、標的團體或其他關係人,是否遵守由立法機關、管制性機關等所定的標準、程序和規定。
2、審計功能(auditing):透過政策監測可獲知其所提供的資源和服務,是否真正到達被服務者的手中。
3、會計功能(accounting):透過政策監測可以獲知在某一段時間內,是否由於公共政策的執行,而在政治、社會、經濟、文化上發生了改變,及其改變的程度為何。
4、解釋功能(explanation):透過政策監測可以解釋為何某一公共問題的不同方案,在執行了之後,會有不同的結果出現。
政策監測功能
1.順服
2.審計 : 透過政策監測可以獲知政策方案所提供的相關資源及服務,是否真正到達標的人口的手中?
3.會計
4.解釋