上一題29 下列何者非屬行政程序法所定法規命令無效之原因﹖

(A)牴觸憲法、法律或上級機關之命令者

違反法律優位原則 (B)無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者

絕對法律保留事項及法律明確性原則 (C)其訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者

未經核准

(D)未於訂定後即送立法院.

已訂定即生效力

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。

(A)

法律優位

(B)

法律保留

(C)

行政程序法第 158 條

(D)

訂定後即送立法院 查照

行政程序法第 158 條

牴觸、無授權、未經核准

行政程序法第 158 條

法規命令，有下列情形之一者，無效︰

一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。

二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。

三、其訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者。

法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。

我認為 最佳解的(D) 是錯的
因為↓

#81332@4
法規命令 發布 後 未 送 立法院 審查，
→其效力  (D)不受影響
                 (A)無效      
                 (B)效力未定
                 (C)得撤銷   

........................................................

補充:

有關委員會 應 於3個月內 完成 審查，逾 3個月 未 完成 的，視為 已審查。

ex近來 行政院 透過 行政命令 開放 萊克多巴胺注美國豬肉 進口，

國民黨立委 從9/22起 天天 拿豬公仔 霸佔 議場 阻撓 蘇貞昌 上台報告，

使得 立院 空轉，

3個月過後，所以 通過，視為 已審查。

(內容如果有錯，請 告知 我)

d 繼續有效