29 下列何者非屬行政罰法之裁罰性不利處分?
(A)勒令違規營業之商店歇業
(B)公布違法添加食品添加物之食品業者商號名稱
(C)對違規之汽車駕駛人予以記點
(D)對欠稅之納稅義務人為拘提及管收
答案:登入後查看
統計: A(131), B(306), C(331), D(2623), E(0) #3295664
統計: A(131), B(306), C(331), D(2623), E(0) #3295664
詳解 (共 10 筆)
#6244840
本法所稱其他種類行政罰,指下列裁罰性之不利處分:
一、限制或禁止行為之處分:限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。
二、剝奪或消滅資格、權利之處分:命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。
三、影響名譽之處分:公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。
四、警告性處分:警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。
38
0
#6247742
命令歇業
0
1
#6376832
行政罰法 §2(定義)
行政罰:指因違反行政法上義務,非屬刑罰之制裁,由主管機關所為不利處分,包括:
-
罰鍰
-
責令歇業
-
吊銷或廢止許可
-
其他直接對人民權益產生不利效果之處分
各選項分析:
(A) 勒令違規營業之商店歇業 ✅
這是典型的裁罰性不利處分(例如違規營業而被責令歇業),符合行政罰法 §2 的規定。
(B) 公布違法添加食品添加物之食品業者商號名稱 ✅
雖有爭議,但實務上多數認為這種「公布資訊」具警惕性及不利效果,可能具有裁罰性質(間接影響商譽等),實務上也被納入裁罰性不利處分。
(C) 對違規之汽車駕駛人予以記點 ✅
雖「記點」本身非立即制裁,但屬於行政處分中一環,可連動導致吊扣駕照等裁罰效果,所以一般仍視為具有裁罰性質的不利處分。
(D) 對欠稅之納稅義務人為拘提及管收 ❌
這是正解,不屬於行政罰法的裁罰性不利處分。
-
拘提、管收屬於行政執行程序(為實現稅捐債權等目的)
-
屬於行政強制法或稅捐稽徵法相關規定,不屬於對違法行為進行制裁的裁罰處分
0
0
#6414981
拘提管收欠稅強制執行
拘提管收欠稅強制執行
0
0