阿摩線上測驗
29 依民事訴訟法規定，原告於普通法院提起訴訟，而就該事件普通法院認為其無審判權時，應如何處理？
(A)法院應逕行以裁定駁回原告之訴
(B)法院應先徵詢當事人意見後，依職權裁定將訴訟移轉至有審判權限之法院
(C)法院應立即裁定停止訴訟程序，並聲請憲法法庭裁判
(D)法院應命原告撤回訴訟
答案：登入後查看
統計： A(426), B(2685), C(182), D(82), E(0) #2994566
統計： A(426), B(2685), C(182), D(82), E(0) #2994566
詳解 (共 6 筆)
狐獴吃芒果
#5640860
審判權
審判權為「一般」管轄權；而管轄權則為「具體」的審判權。係指對於某紛爭，我國法院即司法機關有無加以審理裁判的權限。
審判權為「一般」管轄權；而管轄權則為「具體」的審判權。係指對於某紛爭，我國法院即司法機關有無加以審理裁判的權限。
35
0
Janet.W
#5681380
不好意思，個人有疑問，本題特別指出"依民事訴訟法"，以法院組織法去解是不是也不太正確。本人淺見認為，無解、以上皆非。
以上個人淺見，如有錯誤，尚請不吝指正、提點。謝謝。
以上個人淺見，如有錯誤，尚請不吝指正、提點。謝謝。
11
0
