37 甲喪偶，有子女乙、丙、丁三人。乙有子女戊、己二人。丙有一子庚。乙先於甲死亡。甲死亡後，丙、 己依法拋棄繼承。下列關於應繼分之敘述，何者正確？
(A)丁、戊、庚各三分之一
(B)丁、戊各二分之一
(C)丁三分之二、戊三分之一
(D)丁、庚各五分之二、戊五分之一

這是一題結合了「代位繼承」與「拋棄繼承」法律效果的經典民法題目。

這題的正確答案是 (B) 丁、戊各二分之一。

以下為您詳細拆解法律邏輯：

第一步：釐清初始繼承人（民法 §1138）

甲死亡時，法律規定的第一順位繼承人（直系血親卑親屬）原本應為：乙、丙、丁，每人應繼分本應各為 1/3。

第二步：處理「代位繼承」（民法 §1140）

• 事實： 乙先於甲死亡。

• 法律效果： 乙的應繼分（1/3）由其子女 戊、己 「代位繼承」。此時，戊與己各分得 1/6（即 1/3 的一半）。

第三步：處理「拋棄繼承」的連鎖反應（民法 §1176）

這是本題最關鍵的陷阱。當丙、己拋棄繼承時，法律效果如下：

1. 丙拋棄繼承（民法 §1176 I）：

   • 丙是第一順位繼承人。他拋棄後，他的應繼分（1/3）應歸屬於其他同一順序之繼承人。

   • 此時「同一順序繼承人」為：丁 以及 乙這一房（代表乙的代位繼承人）。

   • 注意： 丙的兒子 庚 並不會因為丙拋棄繼承而「代位繼承」。因為「代位繼承」只發生在繼承人「死亡」或「喪失繼承權」的情況，「拋棄繼承」不屬於代位繼承的事由。所以庚在法律上完全沒有繼承權。

2. 己拋棄繼承（民法 §1176 I）：

   • 己拋棄其代位繼承所得的部分。

   • 己原本應與戊平分乙的那一份額，己拋棄後，己的部分歸屬於同一順序之其他繼承人，也就是 戊。

第四步：最終應繼分計算

當丙、己都退出繼承後，甲的遺產由剩下的兩支繼承體系平分：

• 丁（原本的子女）：

  拿回自己原有的份額，加上丙拋棄後分配到的部分。

  計算：

  $$1/3 + (1/3 \div 2) = 1/2$$

• 戊（乙的子女，代位繼承）：

  代表乙繼承原本乙的那一份，加上丙拋棄後分配到的部分；且因為己也拋棄了，所以戊獨得乙這一房的全部。

  計算：

  $$1/3 + (1/3 \div 2) = 1/2$$

• 庚（丙的子女）：

  因父親丙是「拋棄」而非「死亡」，不符合代位繼承條件，分配額為 0。

關鍵觀念總結表

法律小筆記：

很多人會誤選 (A)，是因為以為丙拋棄後庚可以代位。請務必記住：「拋棄繼承」不會發生代位繼承（除非第一順位全部的人都拋棄，才會由次親等孫輩繼承，但本題中「丁」並未拋棄）。