3 依司法院大法官解釋，下列敘述何者與憲法保障人民工作權之意旨不符？
(A)已聘任之教師有教師法規定行為不檢有損師道者，應報請主管教育行政機關核准後，予以解聘、停聘
或不續聘
(B)限制公務員於離職後一定期間內，選擇營利事業特定職務之自由
(C)對於未肇事拒絕接受酒測之職業駕駛人，吊銷其持有各級車類之駕駛執照，且 3 年內不得考領
(D)針對經主管機關限期整理之人民團體，依據督導各級人民團體實施辦法，停止其理監事之職權
詳解 (共 8 筆)
未解鎖
人民團體實施辦法只有規定：警告、限期整理...
未解鎖
(A)釋字702號 中華民國九十八年十...
未解鎖
(A)已聘任之教師有教師法規定行為不檢有...
未解鎖
3 依司法院大法官解釋，下列敘述何者與憲...
未解鎖
(D)內政部中華民國九十五年六月十五日修...
未解鎖
(A)合憲 7021.中第六款所定「行...
未解鎖
J702 已聘任之教師有前開第六款之情...
未解鎖
(C) #699 道路交通管理處罰條例...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
(A)已聘任之教師有教師法規定行為不檢有...
未解鎖
J702(A) 已聘任之教師有教師法規定...
未解鎖
＜工作權保障 案例＞ （C）#699...
阿摩線上測驗
登入
