3 有關法律保留原則,下列敘述何者正確?
(A)給付行政一律無須遵守法律保留原則
(B) 特別權力關係一律無須遵守法律保留原則
(C)法律保留之密度原則上與權利干涉強度成正比
(D) 涉及行政契約之情形,法律保留之密度較大
答案:登入後查看
統計: A(20), B(52), C(4583), D(626), E(0) #1783044
統計: A(20), B(52), C(4583), D(626), E(0) #1783044
詳解 (共 9 筆)
#2835928
需要法律保留是因為避免公權力對人民權益進行限制卻無依據
行政契約需政府與人民進行協調(如行程法137的雙務契約)而非單方面的行政處分
所以法律保留密度較小(個人見解
159
1
#3549645
D選項
行政程序法 第135條
公法上法律關係得以契約設定、變更或消滅之。但依其性質或法規規定不
得締約者,不在此限。
但書為除外規定,是以法律密度較小。
B選項
22
0
#2827681
請問D怎麼解讀呢?涉及行政契約的情況,法律保留密度會較小嗎?從哪看得出來?
或者行政契約其實並不會讓法律保留密度更大或更小?
20
1
#5331421

7
0
#4143381
C是什麼意思?
權力干涉是不是指行政機關可以干預的程度?還是指法律可以干預的意思?
法律保留原則密度越高,代表行政機關可以掌控的程度越高?
麻煩高手解惑謝謝
3
0