3 A 公益社團法人章程係以協助受職業傷害勞工為宗旨，A 之社員甲、乙、丙先前均任職丁公司，甲、乙、丙主張在丁公司任職期間，因丁公司管理 不當，其等受有健康權、身體權之損害。甲、乙、丙選定 A 為其 3 人起訴 請求丁為金錢賠償，下列何者與民事訴訟法規定不符？
(A)甲撤回選定時，對乙、丙之選定不生影響
(B)法院得依甲、乙、丙之言詞表明願由法院判命丁給付賠償總額，為賠償總額之裁判
(C)當事人之選定及其更換、增減，應以文書證之
(D)甲、乙、丙得限制 A 為捨棄、認諾、撤回或和解

民事訴訟法第 44 條

1   被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權。但選定人得限制其為捨棄、認諾、撤回或和解。

2   選定人中之一人所為限制，其效力不及於他選定人(A)。

3   第一項之限制，應於第四十二條之文書內表明，或以書狀提出於法院。

民事訴訟法第 44-1 條

1   多數有共同利益之人為同一公益社團法人之社員者，於章程所定目的範圍內，得選定該法人為選定人起訴。

2   法人依前項規定為社員提起金錢賠償損害之訴時，如選定人全體以書狀(B)表明願由法院判定被告應給付選定人全體之總額，並就給付總額之分配方法達成協議者，法院得不分別認定被告應給付各選定人之數額，而僅就被告應給付選定人全體之總額為裁判。

3   第一項情形準用第四十二條(C)及第四十四條(D)之規定。

民事訴訟法第 42 條

前條訴訟當事人之選定及其更換、增減，應以文書證之。

民事訴訟法第 44 條

1   被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權。但選定人得限制其為捨棄、認諾、撤回或和解。

2   選定人中之一人所為限制，其效力不及於他選定人。

3   第一項之限制，應於第四十二條之文書內表明，或以書狀提出於法院。