3.某甲被檢察官起訴具體求刑二年，地方法院法官判處有期徒刑一年二個月，上訴高等法院結果獲判無罪當庭釋放，試問甲可否因此請求國家賠償？
(A)只能對檢察官所屬之地方法院檢察署請求國家賠償
(B)只能對審判法官所屬之地方法院請求國家賠償
(C)在承辦檢察官或承審法官因承辦該案被以違背職務罪起訴，即得向所屬機關請求國家賠償
(D)在承辦檢察官或承審法官因承辦該案被判決違背職務罪確定，始得向所屬機關請求國家賠償

答案：登入後查看
統計： A(179), B(267), C(424), D(5495), E(0) #154790

詳解 (共 4 筆)

#335388

國賠法13及釋字228號解釋(尚屬合理區別之對待,與憲法平等原則無牴觸):

<1>須為有審判或追訴職務之公務員

<2>執行職務侵害人民自由權利

<3>須參與審判或追訴案件犯職務上之罪(如:刑法124枉法裁判罪.刑法125濫權追訴罪)

<4>經判決有罪確定


98
1
#743618
樓上第2個少了一個或字，是自由或權利。
12
1
#3971388
《國家賠償法》第13條：「有審判或追訴職...
(共 308 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5264150
(D)在承辦檢察官或承審法官因承辦該案 ...
(共 113 字，隱藏中）
前往觀看
0
1