3. 依內政部 100 年 5 月 18 日台內警字第 1000890243 號解釋令，警械使用條例第十一條第一項規 定中所稱之「第三人」，下列何者非屬之？
(A) 警察人員合法使用警械對象以外之人
(B) 遭歹徒挾持之人
(C) 教唆駕駛人衝撞警察之乘客
(D) 路過之民眾

答案：登入後查看
統計： A(114), B(55), C(2206), D(151), E(0) #1553886

詳解 (共 3 筆)

#2640691
C: 教唆的乘客非無辜的第三人!
21
0
#4488204

(C) 教唆駕駛人衝撞警察之乘客

 

 

「教唆駕駛人衝撞員警」的「乘客」即為「相對人」，不是第三人。

 

 

 

 

https://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg017091/ch02/type2/gov10/num1/Eg.htm

 

 

 

 

http://lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,2169,1484,&article_category_id=2238&job_id=172872&article_id=97538

 

 

 

 

內政部核釋「警械使用條例」第11條第1項所稱第三人之規定並自即日生效

 

 

 

內政部 令

 

 

中華民國100年5月18日

 

 

台內警字第1000890243號

 

 

 

一、警械使用條例第十一條第一項規定「警察人員依本條例規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。」參據警械使用條例之立法意旨及支付賠（補）償費用之精神，本條規定之「第三人」，須為警察人員合法使用警械對象以外之人，亦即無辜之善意第三人。如路過之民眾、遭歹徒挾持之人等；又，同車之人，如係單純之駕駛與乘客關係，即雙方並無意思聯絡，則駕駛人衝撞員警，導致員警開槍，並致所搭載之乘客受有槍傷，該乘客仍可謂之無辜善意第三人，惟如駕駛人與乘客為共犯關係，具有拒捕、脫逃之犯意聯絡，甚至乘客教唆駕駛人衝撞員警等情，則難謂該乘客為本條所稱之第三人。

 

 

 

二、本解釋令自即日生效。

 

 

 

部長　江宜樺

 

 

7
0
#7272734
內政部 100 年 5 月 18 日台內警字第 1000890243 號令
ㅤㅤ
一、 警械使用條例第十一條第一項規定「警察人員依本條例規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。」參據警械使用條例之立法意旨及支付賠（補）償費用之精神，本條規定之「第三人」，須為警察人員合法使用警械對象以外之人(A)，亦即無辜之善意第三人。如路過之民眾(D)、遭歹徒挾持之人(B)等；又，同車之人，如係單純之駕駛與乘客關係，即雙方並無意思聯絡，則駕駛人衝撞員警，導致員警開槍，並致所搭載之乘客受有槍傷，該乘客仍可謂之無辜善意第三人，惟如駕駛人與乘客為共犯關係，具有拒捕、脫逃之犯意聯絡，甚至乘客教唆駕駛人衝撞員警等情，則難謂該乘客為本條所稱之第三人(C)。

二、本解釋令自即日生效。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6114595
未解鎖
(C) 教唆駕駛人衝撞警察之乘客「教唆駕...
(共 668 字，隱藏中）
前往觀看
0
0