8. 以下 A、B 二案均為違反社會秩序維護法之案件。A 案係法定本罰為拘留或罰鍰之案件，經法 院簡易庭裁定不罰退回警察機關；B 案則為同時違反刑事法律之另一法定本罰為罰鍰之案件， 亦經檢察官不起訴並退回警察機關。請問：如 A、B 二案均尚未罹於社會秩序維護法追究時效， 警察機關可否再予處罰？
(A) A 案不可以；B 案可以
(B) A 案可以；B 案不可以
(C) A、B 二案均不可以
(D) A、B 二案均可以

答案：登入後查看
統計： A(1601), B(174), C(258), D(234), E(0) #1553891

詳解 (共 10 筆)

#1853833

第 38 條

違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法者，應移送檢察官或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法規定辦理。但其行為應處停止營業、勒令歇業、罰鍰或沒入之部分，仍依本法規定處罰。

B案本罰為罰鍰，仍可依社維法處罰。

46
2
#4396216

A案

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=45

社會秩序維護法 第 45 條

 

I. 第43條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。

 

II. 前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定。

 

 

A案 地方法院簡易庭「裁定」不罰

 

A案已定案，「警察機關」「不得」「再」「處分」。

 

 

 

 

B案，「同時」「違反刑事法律」之另一「法定」「本罰」為「罰鍰」之案件

 

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=38

社會秩序維護法 第 38 條

 

違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法者，應移送檢察官或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法規定辦理。但其行為應處停止營業、勒令歇業、罰鍰或沒入之部分，仍依本法規定處罰。

 

 

同時違反刑事法律、社會秩序維護法

 

不再罰拘留、申誡

仍罰停止營業、勒令歇業、罰鍰、沒入

19
0
#2139772
A 本罰為拘留或罰鍰案件，應由地方法院簡...
(共 149 字，隱藏中）
前往觀看
18
1
#3821799
行政罰法第26條2項是針對刑事案件的不起...
(共 96 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#5677403
社維法處罰:拘留、勒令歇業、停止營業、罰...
(共 186 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2814636
           裁定>>...
(共 106 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4621110
社會秩序維護法 第 38 條
違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法者，應移送檢察官或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法規定辦理。
但其行為應處停止營業、勒令歇業、罰鍰或沒入之部分，仍依本法規定處罰。

不再罰拘留、申誡
仍罰停止營業、勒令歇業、罰鍰、沒入
6
1
#5255525
B案如果是有罪，現在也不適用社維法§38...
(共 95 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#6417057

釋字808

行為人之同一行為已受刑事法律追訴並經有罪判決確定者，如得再依系爭規定處以罰鍰，即與一罪不二罰原則有違。

該題目B未受刑事處罰，案件是檢方退回，故不適用釋字808。退回後仍可以以社維法處理
1
0
#3736400
行政罰法第26條第2項
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
0
3