7. 依大法官釋字第 588 號解釋之意旨，下列敘述何者正確？
(A) 憲法第八條第一項規定之「警察機關」，係指形式意義的警察，不含實質意義的警察
(B) 執行拘提、管收之行政執行官，屬於學理意義的警察，為憲法第八條第一項所稱之「警察 機關」
(C) 就「功能」予以觀察，凡得以行使強制手段之國家作用者，均屬狹義的警察，為憲法第八 條第一項所稱之「警察機關」
(D) 警察法所稱依法行使職權之警察，為廣義的警察，非狹義的警察

做個統整 ：

1.實質的警察 = 廣義的警察 = 行政作用法上的警察 = 學理上的警察 

   目的：為維持社會秩序，增進公共利益，而具強制(干預、取締)的手段

   代表：警察機關之功能

   例子：(釋字588號)憲法上所稱之 「 警察機關 」

2.形式的警察 = 狹義的警察 = 行政組織法上的警察 = 實定法上的警察

   代表：法制、組織上意義

   例子：警察法，僅具警察之作用或負警察之任務

有錯請見諒!!

(A) 憲法第八條第一項規定之「警察機關」，係指形式意義的警察，不含實質意義的警察

憲法 第 8 條，包含：

1. 實質意義、廣義、功能、作用法上

2. 形式意義、狹義、法定上、實定法上

V(B) 執行拘提、管收之行政執行官，屬於學理意義的警察，為憲法第八條第一項所稱之「警察機關」

正確

學理意義 = 廣義

(C) 就「功能」予以觀察，凡得以行使強制手段之國家作用者，均屬狹義的警察，為憲法第八條第一項所稱之「警察機關」

就「功能」予以觀察，凡得以行使強制手段之國家作用者，均屬廣義的警察，為憲法第八條第一項所稱之「警察機關」

憲法 第 8 條，包含：

1. 實質意義、廣義、功能、作用法上

2. 形式意義、狹義、法定上、實定法上

(D) 警察法所稱依法行使職權之警察，為廣義的警察，非狹義的警察

警察法、警察職權行使法、警械使用條例 所稱的警察：

狹義警察、非廣義

【廣義】的警察：釋字588、憲法第8條、功能上、作用法上、【學理上】、【實質意義】的警察。

【狹義】的警察：【法定上】、【實定法上】、【組織法上】、【形式意義】、形式上的警察、警察機關與警察人員之總稱（警察職權行使法 第 2 條、警察法 第 9 條）。

例如：警察法、警察職權行使法、警械使用條例、警察人員人事條例 （警察人員人事條例 第 3 條，所稱警察人員，指依本條例任官授階執行警察任務之人員）。