31.下列何者不是「懲罰」的概念要素？
(A)懲罰的主客體應是有健全意識的人或團體
(B)強調非人為的自然懲罰
(C)為社會控制目的而刑罰
(D)罪證確鑿有據

答案：登入後查看
統計： A(331), B(5370), C(2448), D(528), E(0) #87738

詳解 (共 10 筆)

#68144

Peters（1966）界定懲罰時，認為必須具有三項規準：

一、有意施加的痛苦（intentional infliction of pain）；

二、某人的權威；

三、行為結果已違反規則（as a consequence of a breach of rules）。


114
56
#353476
最佳解!
picture
Bank Ciou (2012/03/18 20:56):讚7人讚!


懲罰的涵義懲罰的本能是只有意地對犯罪者施以痛苦、折磨、不舒服或損失等適量的報復，以其收到社會控制的效果。
懲罰界定的五個因素：

1. 懲罰的主、客體應是有健全意識的人或團體。

2. 罪證確鑿有據。

3. 確有犯過者。

4. 有意地施以痛苦或不愉快的報復。

5. 是為社會控制的目的而行罰的。

58
0
#68146

吳清山撰寫的〈有效的獎懲原則〉一文，舉出了懲罰原則為：

（一）共同原則：

1.獎賞多於懲罰；

2.獎懲須及時合理；

3.個人與團體獎懲並用。

（二）個別原則：

1.  懲罰之前說明受罰理由。

2.  懲罰輕重應視情節而定。

3.  懲罰應儘量在私下進行。

4.  懲罰規定最好具體明確。

5.  教師施罰時應保持冷靜。

6.    教師施罰後應予以輔導。

26
0
#629673
懲罰，是一種人為的行為，然而，題目選項中（B）強調非人為的自然懲罰，這兩者概念就不一樣！

「強調非人為的自然懲罰」與「盧梭自然懲罰」相同！
6
1
#291718

我記得這一兩天做的百人賽，也有一樣的題目，但答案是C，是我記錯了嗎?

3
0
#54739
殺雞儆猴，在眾人面前建立權威!  不知道是不是這樣?
3
0
#790072
社會控制的目的"刑"罰,到底是"刑"還是"行"?這樣很容易讓人誤解~
2
1
#54293

不懂？
0
0
#866597

題幹並沒有敘述是根據誰的理論，感覺C會因為不同學派而有爭議。

A和D則基本上是共識，B明顯是自然主義。

0
0
#876849
同意樓上
如果我今天是cite盧梭的懲罰原則 B也算對
沒有出處真的很脫線
教授們寫論文都需要出處為什麼出題會省略....
0
5

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#52187
未解鎖
題幹並沒有敘述是根據誰的理論，感覺C會因...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
1
0