31.關於上文對心智與身體的敘述,最適當的是:
(A)達爾文與尼采均重視走路,進而認為身體坐於書桌前思考的成果沒有價值
(B)笛卡兒說自己「賣力」完成《沉思錄》,可知他主張心智與身體實質相同
(C)約翰‧馬克安諾的肢體語言證明情緒難以由心控制,而是靠身體表達出來
(D)梅洛龐蒂與尼采對於人的心智與身體二者之間的關係,有較為一致的看法
答案:登入後查看
統計: A(31), B(44), C(72), D(401), E(0) #2379416
統計: A(31), B(44), C(72), D(401), E(0) #2379416
詳解 (共 3 筆)
#5170737
(A)達爾文沒有認為身體坐於書桌前思考的成果沒有價值。
(B)由「笛卡兒主張心智和身體是兩種不同的實體」、「笛卡兒提到他「賣力」完成《沉思錄》時……表示思考不只是心智在身體裡運作這麼輕巧,而帶有物質世界的重力」,推知:笛卡兒主張心智與身體是兩種不同的實體。
(C)由「約翰‧馬克安諾在球場上的脾氣,可不只是看不見的內在情緒,而是透過猙獰的表情、緊握的拳頭、手臂猛力揮拍呈現出來」,推知:約翰‧馬克安諾的肢體語言不是在證明情緒難以由心控制。
(D)由「梅洛龐蒂說憤怒和身體『緊密相繫』,當然快樂、膽怯、驕傲這些情緒也都是如此」、「尼采說:『身體即是全部的我,此外無他。』」推知:梅洛龐蒂與尼采都認為人的心智與身體二者緊密相繫。
3
0