阿摩線上測驗
2. 下列關於「卻」字的釋義何者有誤？
(A)「卻」看妻子愁何在（杜甫〈聞官軍收河南河北〉）——回轉、回頭
(B)我且和夫人廝見了，「卻」來吃酒未遲（施耐庵〈花和尚大鬧桃花村〉）——再
(C)「卻」賓客以業諸侯（李斯〈諫逐客書〉）——拒絕、推辭
(D)後秦擊趙者再，李牧連「卻」之（蘇洵〈六國論〉）——扶持
答案：登入後查看
統計： A(233), B(289), C(281), D(2998), E(0) #3104495
統計： A(233), B(289), C(281), D(2998), E(0) #3104495
詳解 (共 10 筆)
112台中、113桃園上岸
#5819459
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿爲計，始速禍焉。趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲爲郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。
齊國不曾賄賂秦國，但終究隨著五國滅亡了，爲什麽呢？那是因為他親附秦國卻不幫助五國。五國滅亡之後，齊國也就無法倖免了。燕國與趙國的國君，一開始便有遠見，能堅守自己的領土，秉持正義，不去賄賂秦國。所以燕國雖然是個小國，卻最後滅亡，這就是用兵的功效也。一直到燕太子丹用荊軻刺殺秦王的計策，才招致滅亡之禍。趙國曾經五度對秦作戰，二次失敗，三次勝利。後來秦國一再攻擊趙國，被趙將李牧連連擊退。等到李牧因為讒言被殺之後，邯鄲就成為秦國的一個郡了，可惜的就是趙國用武力抗秦卻不能堅持到底。而且燕國和趙國處在秦國將六國消滅殆盡的時候，可以說是智謀用盡力量單薄，因此戰敗滅亡，實在是不得已。假使當時韓魏楚三國各自愛惜自己的土地，齊國不要親附秦國，刺殺秦王的計策不要實施，良將李牧還在，那麼勝敗的命運，存亡的道理，六國與秦國相比較一下，或許還不能輕易判定的呢！
六國論 https://cerclearning.tp.edu.tw/classical/datapage/188
11
0
日生月
#5829917
擊退
4
0
