32 下列何種情形，司法警察官應主動陳報該管法院？
(A)附帶搜索
(B)另案扣押
(C)同意搜索
(D)緊急搜索

答案：登入後查看
統計： A(141), B(293), C(51), D(1293), E(0) #139337

詳解 (共 6 筆)

#1433758

主動陳報法院：緊急搜索、附帶扣押。

不用陳報法院：附帶搜索、同意搜索、另案扣押

61
0
#3039501

(A)附帶搜索(X；不用陳報法院)
(B)另案扣押(X；不用陳報法院。扣押物送交法院或檢察官)
(C)同意搜索(X；不用陳報法院)
(D)緊急搜索(O；須三日內報告法院及檢察官。先斬後奏概念)

刑事訴訟法 第 130 條 (附帶搜索)
檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖無搜索票，得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。

刑事訴訟法 第 152 條 (另案扣押)
實施搜索或扣押時，發見另案應扣押之物亦得扣押之，分別送交該管法院或檢察官。

刑事訴訟法 第 131-1 條 (同意搜索)
搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄

刑事訴訟法 第 131 條 (逕行搜索)
有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：
一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。
二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。
三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。
檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索，並層報檢察長。
前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。
第一項、第二項之搜索執行後未陳報該管法院或經法院撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據。
13
0
#237203
第一百三十一條（逕行搜索）
　　有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：
　　一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。
　　二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。
　　三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。
　　檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索，並層報檢察長。
　　前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。

6
0
#1422865
緊急搜索相對其他三個選項 有情況危急 先斬後奏的概念
4
0
#1222210
16 下列無搜索票而依刑事訴訟法第 130條所實施之「附帶搜索」，何者為不合法？ 
(A)司法警察（官）對逮捕之犯罪嫌疑人之內衣、褲搜索 
(B)檢察事務官對逮捕之被告隨身攜帶之背包搜索 
(C)檢察官對逮捕之被告所騎乘之機車搜索 
(D)檢察官對逮捕之被告停置在停車場之座車搜索
答案：D

31 關於訊問被告的敘述，以下何者正確？ 
(A)訊問被告應全程一律錄影
(B)檢察官得於夜間訊問被告 
(C)司法警察得於夜間詢問犯罪嫌疑人
(D)司法警察不得於夜間對犯罪嫌疑人進行人別訊問
答案：B
4
1
#1124098
司法警察官是報告～不是陳報～陳報是132-1條有票搜索的時候吧？
2
0