32 下列有關限制人民居住或遷徙自由之敘述，何者錯誤？
(A)必須符合法律保留原則
(B)不具中華民國國籍之人民遭強制出境，不得主張其居住或遷徙自由遭受侵害
(C)水庫興建後，為維護集水區之水源、水質、水量之潔淨與安全，行政機關得限制人民於該特定區域內 之居住、遷徙等活動
(D)為確保國防兵員召集之有效實現，對於居住處所遷移，卻無故不依規定申報之後備軍人處以刑事罰， 並未過度侵害其憲法上所保障之居住遷徙自由

X(B)不具中華民國國籍之人民遭強制出境，不得主張其居住或遷徙自由遭受侵害 

釋字第 710 號

對於經許可合法入境之大陸地區人民，未予申辯之機會，即得逕行強制出 境部分，有違憲法正當法律程序原則，不符憲法第十條保障遷徙自由之意 旨。

釋字517號 (D) 

(C)

J542理由書（節錄）

按人民有居住及遷徙之自由，憲法第十條設有明文。政府為興建水庫，得徵收人民之財產，並給予補償，而於水庫興建後，為維護集水區之水源、水質、水量之潔淨與安全，行政機關固得限制人民於該特定區域內之居住、遷徙等活動，惟該等居住遷徙自由之限制，不得逾憲法第二十三條所定之必要程度，且須有法律之明文依據，業經本院作成釋字第四四三號、第四五四號等解釋在案。自來水法第十一條授權行政機關得為「劃定公布水質水量保護區域，禁止在該區域內一切貽害水質與水量之行為」，故翡翠水庫興建後，主管機關依此授權訂定「翡翠水庫集水區石碇鄉碧山、永安、格頭三村遷村作業實施計畫」，係以保護水源區內之水質、水量為目的，其所使用之手段非僅有助於上述目的之達成且屬客觀上所必要，雖對人民居住遷徙自由有所限制，惟遷村計畫之手段與水資源之保護目的間尚符比例原則，要難謂有違憲法第十條之規定。