34 依據司法院解釋，所得稅法規定夫妻非薪資所得合併計算申報稅額係違反：
(A)法律保留原則
(B)法律優位原則
(C)誠實信用原則
(D)平等原則

答案：登入後查看
統計： A(489), B(41), C(178), D(2409), E(0) #329484

詳解 (共 4 筆)

#307376
釋字第 696 號
其中有關夫妻非薪資所得強制合併計算，較之單獨計算稅額，增加其稅負部分，違反憲法第七條平等原則，應自本解釋公布之日起至遲於屆滿二年時失其效力。
99
1
#6048862
白話：夫妻合併申報比個人申報要繳的稅還多，像是在懲罰婚結婚的人，對結婚的人來講不公平。違反租稅公平原則
ㅤㅤ
其中有關夫妻非薪資所得強制合併計算，較之單獨計算稅額，增加其稅負部分，違反憲法第七條平等原則，應自本解釋公布之日起至遲於屆滿二年時失其效力。
其中關於分居之夫妻如何分擔其全部應繳納稅額之計算方式規定，與租稅公平有違，應不予援用。
ㅤㅤ
按合併申報之程序，係為增進公共利益之必要，與憲法尚無牴觸，惟如納稅義務人與有所得之配偶及其他受扶養親屬合併計算課稅時，較之單獨計算稅額，增加其稅負者，即與租稅公平原則不符，業經本院釋字第三一八號解釋在案。茲依系爭規定納稅義務人及其配偶就非薪資所得合併計算所得淨額後，適用累進稅率之結果，其稅負仍有高於分別計算後合計稅負之情形，因而形成以婚姻關係之有無而為稅捐負擔之差別待遇。  
ㅤㅤ
按婚姻與家庭植基於人格自由，為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障（本院釋字第五五四號解釋參照）。如因婚姻關係之有無而為稅捐負擔之差別待遇，致加重夫妻之經濟負擔，則形同對婚姻之懲罰，而有違憲法保障婚姻與家庭制度之本旨，故系爭規定所形成之差別待遇是否違反平等原則，應受較為嚴格之審查，除其目的須係合憲外，所採差別待遇與目的之達成間亦須有實質關聯，始合於平等原則。
9
0
#292127
原本答案為B,修改為D
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#291150

考選部的答案為(D)

4
1