34 契約中使用一定之數量，同時以文字及號碼表示，而二者有不符合時，該以何者為準？
(A)直接由法院自行決定
(B)應先由法院決定何者為當事人之原意
(C)直接就以文字為準
(D)直接就以號碼為準

答案：登入後查看
統計： A(35), B(4484), C(1498), D(59), E(0) #529675

詳解 (共 10 筆)

#809801
民法
第4條（以文字為準）

　　關於一定之數量，同時以文字及號碼表示者，其文字與號碼有不符合時，「如法院不能決定何者為當事人之原意」，應以文字為準。
第5條（以最低額為準）

　　關於一定之數量，以文字或號碼為數次之表示者，其表示有不符合時，「如法院不能決定何者為當事人之原意」，應以最低額為準。 

口訣：依次序判斷（EX--有1就無2、有2就無3適用）
            1就當事人真意決定之。
            2文字。
            3最低額。
回應3F-----
捌拾萬元整〜〜答案
以上野人獻曝，若有錯誤或不足之處，煩請大大們不吝指教，謝謝！
245
1
#809080

民法第四條：關於一定之數量，同時以文字及號碼表示者，如法院不能決定何者為當事人之原意則以文字為準
所以應先由法院決定何者為當事人之原意為準  

38
0
#1226510
樓上不是喔
優先順序:當事人原意>文字>額度
37
0
#2327116
第4條（以文字為準）　　關於一定之數量，...
(共 143 字，隱藏中）
前往觀看
22
1
#2854797
優先順序：當事人→文字→最低額
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
18
1
#2361871
甲向乙購買貨物一批，帳單上記載的金額為：...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3282464
文字會優先於數字是因為相對不容易寫錯(不...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3532448

總之先看是否有當事人原意這個選項，再來判定文字數字

11
0
#1121671
問題提出： 如甲與乙訂立買賣契約，契約書上記明：「價金：壹拾壹萬元，即 100,000 元。」嗣後，雙方對價金發生爭執，法院如不能決定何者為 當事人之原意，則應決定價金為多少錢？ 
學說爭議： 
全部最低額說： 揆諸民法第 5 條之立法意旨，「本條指文字及號碼數次各別表示而 言。凡以文字及號碼各為數次之表示，而其所表示之數量，彼此 有不符合時，則不問其為文字與文字不符合，或號碼與號碼不符 合，或文字與號碼不符合，均應以當事人之原意定之。法院不能 決定何者為當事人之原意者，則比較其所表示之各種數量，而以 其中最低額為準。」故號碼及文字各表示數次而各不相同者，應 以其中之最低額為準。準此，本件應以數字表示之 100,000 元， 作為價金之數額。 

文字最低額說：（通說） 「一定數量之表示」，倘文字與數字不符時，因文字之書寫較數字 慎重，故應以文字為準；倘文字表示之數次又不能決定者，應以 最低額為基準。準此，本件應以文字表示之壹拾壹萬元，作為價 金之數額。
9
2
#897739
好啊  完全被拐到!!!
6
1