34 關於行政執行法所規定怠金與行政罰法所規定罰鍰之相同點,下列敘述何 者正確?
(A)對於法律性質而言,兩者均為間接強制
(B)對於逾期未繳納者,兩者均得移送行政執行分署執行之
(C)對於不履行義務者,兩者均得連續處罰
(D)對於處罰金錢之額度,兩者均為新臺幣 5 千元以上 30 萬元以下

答案:登入後查看
統計: A(766), B(5546), C(1508), D(284), E(0) #2331968

詳解 (共 10 筆)

#4134623

(A)對於法律性質而言,兩者均為間接強制行政執行法的間接強制有怠金,代履行;罰鍰是行政處分,行政處分是間接強制的執行名義
(B)對於逾期未繳納者,兩者均得移送行政執行分署執行之
(C)對於不履行義務者,兩者均得連續處罰行政罰法31條怠金可連續罰,BUT連續處罰前,應以先以書面限期履行

(D)對於處罰金錢之額度,兩者均為新臺幣 5 千元以上 30 萬元以下行政執行法30條怠金才是新臺幣 5 千元以上 30 萬元以下

171
20
#4058907

行政執行法30

依法令或本於法令之行政處分,負有行為義務而不為,其行為不能由他人代為履行者,依其情節輕重處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金


依法令或本於法令之行政處分,負有不行為義務而為之者,亦同。

69
1
#4025430
X(A)對於法律性質而言,X兩者X均為間...

(共 558 字,隱藏中)
前往觀看
54
0
#4141558

阿妞妞  (C) 應該是行政執行法~

29
1
#5064494
(A)對於法律性質而言,兩者均為間接強制...
(共 188 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#4437820

6f行政罰一事不二罰,不行

14
1
#4365060

3F

(C)(D)兩個都是行政執行法哦~~~

12
1
#4987006
D 行政罰沒有額度限制,看違反的行政義務...
(共 67 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5003564

B00017727 6F,你是不是把J604觀念混到了?
J604是算入不同案件才可以處罰很多次,並不是同一案件多次處罰

4
1
#4946370

回樓上,罰鍰應該是視違反不同的行政義務而定的,所以範圍沒有一定~

2
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3986326
未解鎖
現在公法上金錢給付義務,都是移送行政執行...
(共 22 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#6079445
未解鎖
34.                ...
(共 1160 字,隱藏中)
前往觀看
10
0