阿摩線上測驗
35 下列關於行政罰 3 年裁處權時效期間起算之敘述，何者錯誤？
(A)原則上應自違反行政法義務之行為終了時起算
(B)行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算
(C)行為曾經不起訴處分者，自不起訴處分確定日起算
(D)行政罰之裁處因行政爭訟經撤銷而須另為裁處者，自原裁處時起算
答案：登入後查看
統計： A(785), B(1091), C(1878), D(8000), E(0) #843256
統計： A(785), B(1091), C(1878), D(8000), E(0) #843256
詳解 (共 5 筆)
考上了
#1287418
自原裁處被撤銷確定之日起算~
123
1
100006036468316
#3199893
行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。
前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在
後者，自該結果發生時起算。
前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、
免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算
。 行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，
第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。
前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在
後者，自該結果發生時起算。
前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、
免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算
。 行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，
第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。
64
2
@（司法警察正取）
#5830067
5
0
