阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:100年 - 100-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#18478 | 科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

試卷資訊

試卷名稱:100年 - 100-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#18478

年份:100年

科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

35 甲失業走投無路,取得 7 歲子 A、4 歲女 B 之同意,先讓 A、B 服下安眠藥,再燒炭自殺。後來甲雖獲救,但 A、B 已死亡。下列敘述,何者正確?
(A)甲因與 A、B 相約自殺,雖成立刑法第 275 條第 1 項加工自殺罪,但得免除其刑
(B)因 A、B 為未成年人,甲成立刑法第 275 條第 1 項加工自殺罪,不得免除其刑
(C)甲可主張得被害人之承諾,阻卻違法,其行為不罰
(D)甲不可主張得被害人之承諾,應成立刑法第 271 條第 1 項殺人罪
正確答案:登入後查看

詳解 (共 1 筆)

推薦的詳解#2325045
未解鎖
275條一項前段是被害人的死亡結果可歸責...
(共 361 字,隱藏中)
前往觀看
12
0