阿摩線上測驗
35 甲已喪偶，有子女乙、丙二人。乙滿 20 歲，丙滿 18 歲，均未婚。甲死亡時，乙、丙就甲之遺產為分割之協議。該協議之效力為何？
(A)效力未定
(B)無效
(C)有效
(D)得撤銷
統計： A(2418), B(632), C(3280), D(172), E(0) #2332142
詳解 (共 10 筆)
遺產分割協議，屬於契約 丙18歲，依民法79條： 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。
35.甲已喪偶，有子女乙、丙二人。乙滿 20 歲，丙滿 18 歲，均未婚。甲死亡 時，乙、丙就甲之遺產為分割之協議。該協議之效力為何？
(A)效力未定
(B)無效
(C)有效
(D)得撤銷
民法 第 79 條
限制行為能力人(18歲)未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。(否則效力未定)
民法 第 1164 條
繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。
「民法」修正草案，將成年年齡由現行的的20歲下修至18歲，且基於男女平等，男女訂婚年齡皆為17歲，結婚年齡也都調整為18歲。另外，現行法律以民法成年為年齡門檻的規定，在民法成年年齡調降為18歲後，除另有特殊考量外，一併修正，自2023年元旦起施行 未來修正草案通過後，所有權不再受限法定代理人，通通回歸當事人所有，滿18歲就可自己申辦手機、買房買車等
新法施行後，其於修正施行前已取得的既有權益，修正案也明文保障持續享有至20歲。
分割協議：
（一）按民法第1151條，在分割遺產前，各繼承人對遺產全部為公同共有。次按民法第829條與第830條第2項準用第824條第1項，繼承人請求分割遺產(形成權)時消滅公同共有關係，而得依共有人全體同意之分割協議(請求權)為遺產分割。
（二）協議分割的性質屬債權行為(契約行為)，各繼承人僅取得履行辦理分割登記請求權，非因協議即單獨取得所有權，故遺產分割協議本身有民法第125條之15年消滅時效適用（最高法院81年度臺上字第2688號判決意旨參照）。此外，協議應由繼承人同意作成，排除他繼承人為無效協議。
35.甲已喪偶，有子女乙、丙二人。乙滿 20 歲，丙滿 18 歲，均未婚。甲死亡 時，乙、丙就甲之遺產為分割之協議。該協議之效力為何？
(A)效力未定
(B)無效
(C)有效
(D)得撤銷
民法 第 79 條
限制行為能力人(18歲)未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。(未得允許承認前效力未定)
民法 第 1164 條
繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。
依照民法第13條，滿7歲到20歲以前只有「限制行為能力」。
如同字面意思，這一類的小孩行為受限，只有一部分的法律行為可以自己進行。
法律之所以讓小孩的行為受限，是避免小孩意外承擔無法承擔的責任（例如，不諳世事而不小心背債）。
因此，依民法第77條但書，「純獲法律上利益」、「依當時的年齡及身分，或是日常生活來看，屬於必要」的情形，不需得到父母允許。如果對於小孩來說沒有負擔，屬於單純的利益（例如，接受贈與），或者是小孩生活上所必須（例如，購買一枝筆），就可以由小孩自己進行。
單獨行為，是指不需要對方承認就可以單獨成立的法律行為。最常見的單獨行為例如「拋棄繼承權」。
這些單獨行為，依照民法第78條[8]，一定要父母事先允許才有效，如果未成年人擅自進行，父母即便事後承認也無效。
