35.甲將 A車出售於乙之後，又將同車出售於丙並為交付，此際，甲對乙所負之給付義務，乃：
(A)自始主觀不能
(B)自始客觀不能
(C)嗣後主觀不能
(D)嗣後客觀不能

答案：登入後查看
統計： A(329), B(355), C(2669), D(1242), E(0) #187913

詳解 (共 9 筆)

#500727
甲將 A車出售於乙之後，又將同車出售於丙並為交付，此際，甲對乙所負之給付義務，乃：
(A)自始主觀不能
(B)自始客觀不能
(C)嗣後主觀不能
(D)嗣後客觀不能


~解析 :

「給付不能」又分「自始」與「嗣後」，該二項又分別細分「客觀」與「主觀」。

一、「自始不能」 VS.「嗣後不能」 :
「自始」跟「嗣後」的區分時點在「締結契約之時」 :
(一) 「給付不能」發生在在「締約」之「前」→ 「自始不能」；
(二) 「給付不能」發生在在「締約」之「後」→ 「嗣後不能」。

二、「客觀不能」 VS. 「主觀不能」:
「主觀不能」跟「客觀不能」，主要的區分標準是以「給付之人範圍」來做區分 :
(一) 如果「任何人」都「無法實現」債的內容，如「標的物毀損滅失」，是為「客觀不能」；
(二) 若是「其他人仍有可能實現」該債，如「出賣人一物二賣」，且「已交付」，尚有第三人可以完成該債，是為「主觀不能」。

※「嗣後客觀不能」者 → EX. 剛簽訂買賣契約時候還OK，但是經過一個禮拜後，因為遇到921地震震倒了房屋。
※「嗣後主觀不能」者 → EX. 債務協商成立後，突然個人遇上失業 。



[ 資料來源 : MyChat 數位男女 解惑專區 ]

168
0
#1253743
如果車是被偷走了=嗣後客觀不能
36
3
#1154403
謝謝上述，整理一下：

(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
28
0
#1291047
甲向乙承諾當民國 100 年 12 月 31 日那天，要將天上的某一顆星星送給乙，乙並允諾之。則甲乙間之約定效力如何？ 
(A)因自始客觀不能，故約定無效 
(B)因雙方意思表示合致，故約定有效 
(C)因嗣後客觀不能，故約定有效 
(D)因嗣後主觀不能，故約定有效

Ans：(A)
21
3
#713260

簡單說就是，甲有一台車要賣車

甲出售給乙的時候還有車，主觀

但是乙要拿車的時候甲已經再賣給丙並過戶

這時候已經沒有車了

所以契約簽訂前有車，簽訂後沒有車了

嗣後(契約簽訂後)主觀不能(甲沒有車交給乙)

 

13
4
#4050482
客觀不能 VS. 主觀不能
主要是以給付之人範圍來做區分，如果任何人都無法實現債的內容，如標的物毀損滅失，是為客觀不能 ; 若是其他人仍有可能實現該債，如出賣人一物二賣，且已交付，尚有第三人可以完成該債，是為主觀不能。
6
0
#5256728
(C)嗣後主觀不能  丙還是可以做得到給...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#999832
4樓，你最後括弧裡說的 甲沒有車交給乙，這應該變成客觀不能了吧？主觀不能是說第三人還可以交付，應該是這樣解釋吧？
1
2
#5338089

35.甲將 A車出售於乙之後，又將同車出售於丙並為交付，此際，甲對乙所負之給付義務，乃：
(A)自始主觀不能

甲將A車出售於乙並約定當天交付及付款，結果前天A車被甲出售於丙並為交付，此際，雖然甲在當天不能交付A車於乙，但是不代表除了甲之外的任何人都會學她在前天出售於丙並為交付，謂之主觀不能或進而言之自始主觀不能。
(B)自始客觀不能

甲將A車出售於乙並約定當天交付及付款，結果前天A車被甲疏於照顧，被火燒了、被水淹了、被土給埋了或被天給轟了等，雖然甲在當天不能交付A車於乙，但是也代表除了A之外的任何人在當天都不能交付A車於乙，謂之客觀不能或進而言之自始客觀不能。
(C)嗣後主觀不能

甲將A車出售於乙並約定明天交付及付款，結果當天A車被甲出售於丙並為交付，此際，雖然甲在明天不能交付A車於乙，但是不代表除了甲之外的任何人都會學她在當天出售於丙並為交付，謂之主觀不能或進而言之嗣後主觀不能。

(D)嗣後客觀不能

甲將A車出售於乙並約定明天交付及付款，結果當天A車被甲疏於照顧，被火燒了、被水淹了、被土給埋了或被天給轟了等，雖然甲在明天不能交付A車於乙，但是也代表除了A之外的任何人在明天都不能交付A車於乙，謂之客觀不能或進而言之嗣後客觀不能。

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。  

1
0