37 刑法第 297 條意圖營利以詐術使人出國罪，如欲該當此罪，若認為除須具備意圖營利以詐術使行為客體出中華民國領域外等要件外，尚須行為人之行為有使被害人的人身自由因之而有受侵害或侵害之虞，始足當之。此種見解係對法條採用何種解釋方式而來？
(A)限縮解釋
(B)文理解釋
(C)擴充解釋
(D)比較法解釋

答案：登入後查看
統計： A(1976), B(622), C(655), D(40), E(0) #570452

阿元-已考取

B2 · 2014/05/02

#827890

『若認為』除須具備意圖營利以詐術使行為客體出中華民國領域外等要件外，『尚須』行為人之行為有使被害人的人身自由因之而有受侵害或侵害之虞，始足當之

若認為.......,尚須......,始足當之──明顯的是加重解釋的效果,所以是限縮解釋。

122

最後階段

B3 · 2015/04/10

#1027940

尚須→嚴格化(限縮)

施西

B1 · 2014/04/23

#821177

人蛇？