阿摩線上測驗
37 我國刑事訴訟法對下列何種扣押並未限制或禁止？
(A)政府機關所保管之文書，且為職務上應守秘密，而未得允許之扣押
(B)對未有相當理由可信其與本案有關係之郵政機關所保管郵件之扣押
(C)有人居住之處所於夜間入內扣押
(D)於合法搜索或扣押時，發現另案應扣押之物
答案：登入後查看
統計： A(67), B(340), C(155), D(3742), E(0) #139193
統計： A(67), B(340), C(155), D(3742), E(0) #139193
詳解 (共 6 筆)
龜龜
#440226
刑訴法第 134 條
政府機關、公務員或曾為公務員之人所持有或保管之文書及其他物件，如 為其職務上應守秘密者，非經該管監督機關或公務員允許，不得扣押。
前項允許，除有妨害國家之利益者外，不得拒絕。
刑訴法第 135 條
郵政或電信機關，或執行郵電事務之人員所持有或保管之郵件、電報，有 左列情形之一者，得扣押之：
一、有相當理由可信其與本案有關係者。
二、為被告所發或寄交被告者。但與辯護人往來之郵件、電報，以可認為 犯罪證據或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，或被告 已逃亡者為限。
為前項扣押者，應即通知郵件、電報之發送人或收受人。但於訴訟程序有 妨害者，不在此限。
刑訴法第 146 條
有人住居或看守之住宅或其他處所，不得於夜間入內搜索或扣押。但經住居人、看守人或可為其代表之人承諾或有急迫之情形者，不在此限。
於夜間搜索或扣押者，應記明其事由於筆錄。
日間已開始搜索或扣押者，得繼續至夜間。
第一百條之三第三項之規定，於夜間搜索或扣押準用之。
政府機關、公務員或曾為公務員之人所持有或保管之文書及其他物件，如 為其職務上應守秘密者，非經該管監督機關或公務員允許，不得扣押。
前項允許，除有妨害國家之利益者外，不得拒絕。
刑訴法第 135 條
郵政或電信機關，或執行郵電事務之人員所持有或保管之郵件、電報，有 左列情形之一者，得扣押之：
一、有相當理由可信其與本案有關係者。
二、為被告所發或寄交被告者。但與辯護人往來之郵件、電報，以可認為 犯罪證據或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，或被告 已逃亡者為限。
為前項扣押者，應即通知郵件、電報之發送人或收受人。但於訴訟程序有 妨害者，不在此限。
刑訴法第 146 條
有人住居或看守之住宅或其他處所，不得於夜間入內搜索或扣押。但經住居人、看守人或可為其代表之人承諾或有急迫之情形者，不在此限。
於夜間搜索或扣押者，應記明其事由於筆錄。
日間已開始搜索或扣押者，得繼續至夜間。
第一百條之三第三項之規定，於夜間搜索或扣押準用之。
31
2
Rick Lai
#241176
刑訴152
4
1
融會貫通
#1415891
134
135
146
152
4
0
Su Chen
#320599
134.135.146
3
0
松岡洋子
#1384270
啊~把意思想錯了，分就沒了....TxT|||
1
2