38 下列何者非屬行政執行法所稱之即時強制？
(A)警察對意圖跳樓者，予以管束
(B)警察在巡邏中，發現歹徒，即逕行逮捕
(C)警察發現幼兒爬行於二樓窗台，隨時有跌落危險，立即由鄰居住宅攀爬過去而將幼兒抱入屋內
(D)主管機關對於因地震而致發生危險之建築物，直接予以拆除

行執法36:行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。 

　　即時強制方法如下： 
　　一、對於人之管束。 
　　二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。 
　　三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。 
　　四、其他依法定職權所為之必要處置。

(A)警察對意圖跳樓者，予以管束 

行執法37 二、意圖自殺，非管束不能救護其生命者。

(B)警察在巡邏中，發現歹徒，即逕行逮捕 -->刑事訴訟法

(C)警察發現幼兒爬行於二樓窗台，隨時有跌落危險，立即由鄰居住宅攀爬過去而將幼兒抱入屋內 

行執法40 對於住宅、建築物或其他處所之進入，以人民之生命、身體、財產有迫切之危害，非進入不能救護者為限。

(D)主管機關對於因地震而致發生危險之建築物，直接予以拆除 

行執法39 遇有天災、事變或交通上、衛生上或公共安全上有危害情形，非使用或處置其土地、住宅、建築物、物品或限制其使用，不能達防護之目的時，得使用、處置或限制其使用。

(A)、(C)行執36條、37條，對人的即時強制。

(B)現行犯逮捕。（刑事法層次）

(D)行執36、39條，對物的即時強制。

行政執行法 第36條

行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要 時，得為即時強制。 即時強制方法如下： 一、對於人之管束。A 二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。D 三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。C 四、其他依法定職權所為之必要處置。

故答案是B，非行政執行法中的即時強制。

行政執行　➩違反行政法上義務　違反行政處分→行政執行法→告誡→執行　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　違反行政契約→行政訴訟法(→地方法院行政訴訟庭)

                  ➩未違反行政法上義務　急迫+公益→即時強制

建築法§82

因地震、水災、風災、火災或其他重大事變，致建築物發生危險不及通知

其所有人或占有人予以拆除時，得由該管主管建築機關逕予強制拆除。

警察職權行使法§2Ⅱ

本法所稱警察職權，係指警察為達成其法定任務，於執行職務時，依法採

取查證身分、鑑識身分、蒐集資料、通知、管束、驅離、直接強制、物之

扣留、保管、變賣、拍賣、銷毀、使用、處置、限制使用、進入住宅、建

築物、公共場所、公眾得出入場所或其他必要之公權力之具體措施。

★故(D)無違反行政法上義務、無必須預為告誡→即時強制

類似考題：

「三三一大地震」後，工務局主動拆除北市承德路之傾斜危樓，依行政執行法規定，係屬於下列何種強制？

(A)代履行

(B)使用家屋之即時強制

(C)限制使用家屋之即時強制

(D)處置家屋之即時強制 ✓

比較考題：

下列有關行政執行法上即時強制之敘述，何者錯誤？

(A)即時強制，乃行政機關遇有緊急危害，於其法定職權內所為之即時處置措施

(B)警察巡邏中為阻止犯罪所為之逮捕行為，屬於即時強制 →差別：阻止正在犯罪行為

(C)主管機關對於地震而有立即坍塌之虞建築物，即時所為之拆除措施，屬於即時強制

(D)對於人或物之即時強制，縱不可歸責當事人之事由所造成之特別損失也無須補償 ✓

D 明明就是行政執行法第28條第2項第2款

「進入、封閉、拆除住宅、建築物或其他處所。」

的直接強制

行政機關為防止「將來」可能發生得危害，於是基於當時判斷，採取即時強制措施。例如〈D〉選項；地震過後搖搖欲墜得建築物，經地方主管機關判斷有高危險程度，予以直接拆除。附帶一提，對於即時強制措施如有侵害自身權益之情事，可向其行政機關請求補償。