6 下列有關行政執行法上即時強制之敘述,何者錯誤?
(A)即時強制,乃行政機關遇有緊急危害,於其法定職權內所為之即時處置措施
(B)警察巡邏中為阻止犯罪所為之逮捕行為,屬於即時強制
(C)主管機關對於地震而有立即坍塌之虞建築物,即時所為之拆除措施,屬於即時強制
(D)對於人或物之即時強制,縱不可歸責當事人之事由所造成之特別損失也無須補償
答案:登入後查看
統計: A(23), B(140), C(51), D(2446), E(0) #1710422
統計: A(23), B(140), C(51), D(2446), E(0) #1710422
詳解 (共 8 筆)
#2828846
樓上所說的那題是發現「歹徒」而逕行逮捕。譬如警察巡邏時認出某路人是通緝犯,就立刻逮捕他。但是這個通緝犯不一定正在進行犯罪行為。
而這題的描述是警察巡邏中為「阻止犯罪」之逮捕,所以代表真的有人正在犯罪,而警察看到了就趕緊逮捕。我想是這層差異吧。
50
0
#3359514
行政執行法§36I
行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險,而有即時處置之必要。
17
0
#2747303
請問B不是刑法的現行犯逮捕嗎?
B下列何者非屬行政執行法所稱之即時強制?
(A)警察對意圖跳樓者,予以管束
(B)警察在巡邏中,發現歹徒,即逕行逮捕
(C)警察發現幼兒爬行於二樓窗台,隨時有跌落危險,立即由鄰居住宅攀爬過去而將幼兒抱入屋內
(D)主管機關對於因地震而致發生危險之建築物,直接予以拆除
一般警察四等/鐵路員級◆行政法概要- 106 年 - 特種考試外交.民航.稅務.原住民/行政法概要#64697
這題答案卻又是B?
14
1
#4041738
第 41 條
人民因執行機關依法實施即時強制,致其生命、身體或財產遭受特別損失
時,得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者,不在此限。
前項損失補償,應以金錢為之,並以補償實際所受之特別損失為限。
對於執行機關所為損失補償之決定不服者,得依法提起訴願及行政訴訟。
損失補償,應於知有損失後,二年內向執行機關請求之。但自損失發生後
,經過五年者,不得為之。
4
0