阿摩線上測驗
38 行政機關對行政程序當事人甲之行政處分書，下列何種情況並非合法送達？
(A)於甲至行政機關洽公時交付予甲
(B)送達於甲之住所時，甲不在，將文書交付予與甲同住，就讀高中之女兒乙
(C)送達於甲之住所時，甲不在，將文書交付予與甲來往密切之鄰居丙
(D)送達於甲之住所時，甲不在，將文書交付予甲住所之有書信收受權限之
大樓管理員丁
答案：登入後查看
統計： A(524), B(436), C(6724), D(329), E(0) #2331972
統計： A(524), B(436), C(6724), D(329), E(0) #2331972
詳解 (共 10 筆)
璇兒
#4075690
行政程序法 第73條
於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。(補充送達)
前項規定於前項人員與應受送達人在該行政程序上利害關係相反者，不適用之。
應受送達人或其同居人、受雇人、接收郵件人員無正當理由拒絕收領文書時，得將文書留置於應送達處所，以為送達。(留置送達)
行政程序法 第74條
送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或至於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。
前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。
寄存機關自收受寄存文書之日起，應保存三個月。
139
0
小銀
#4098013
「有辨別事理能力」跟行為能力無關，所以不管年齡，只要傳遞郵件者判斷某人有辨別事理能力就好。
61
0
louise
#4097760
| 發文單位： | 法務部 |
|---|---|
| 發文字號： | 法律決字第 10100017370 號 |
| 發文日期： | 民國 101 年 03 月 05 日 |
| 相關法條： |
|
| 要 旨： | 行政程序法第 73 條等規定參照，該「同居人」僅係「代為收受文書」，"並非"「當事人」或「應受送達人」，"不以"具有「完全行為能力」為必要，縱係「未成年人」，如有「辨別事理能力」者，即足當之 |
| 主 旨：有關行政程序法補充送達於未成年同居人收受疑義乙節，復如說明二至四 ，請查照參考。 說 明：一、復貴局 101 年 2 月 1 日北健衛字第 1011117406 號函。 二、按行政程序法（以下簡稱本法）第 69 條第 1 項規定：「對於「無」行政程序之行為能力人為送達者，應向其「法定代理人」為之。」其緣由係 鑑於無行政程序行為能力者為，本即應由其法定代理人代為行政程序 行為（本法第 22 條第 2 項參照），故本法乃明定逕以其法定代理 人為應受送達人。 三、次按本法第 73 條第 1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達 人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所 之接收郵件人員。」其所謂「同居人」係指與應受送達人「居住一處共同為生活」者；「有辨別事理能力」則係指有「普通常識」而「非幼童」或「精神病人」而言，並以郵政機關送達人於送達時，就「通常」情形所得辨認者為 限，但並"不以"「有行為能力人」為限（本部編印「行政機關文書送達問答 手冊」第 8 頁至第 9 頁參照）。此際，該「同居人」既僅係「代為收受文書」，"並非"「當事人」或「應受送達人」，故"不以"具有「完全行為能力」為必 要，縱係「未成年人」，如其有「辨別事理能力」者，即足當之。準此，本法 第 69 條第 1 項與第 73 條第 1 項之規範目的不同，並無矛盾。 依本法第 73 條規定為送達者，收受文書之人符合上開規定並無同條 第 2 項與應受送達人在該行政程序上利害關係相反之情形者，即已 發生送達效力。又個案是否有行政程序上利害關係相反情形，屬事實 認定問題，應由主管機關依職權審認。惟菸害防制法第 28 條第 1 項所規定未滿 18 歲且未結婚之行為人，與其父母或監護人有無利害 關係相反情形，涉及菸害防制法立法意旨，建請洽該法中央主管機關 行政院衛生署表示意見。 四、按行政院訂定之中央行政機關法制作業應注意事項第 18 點規定：「 各機關適用法規有疑義時，應就疑義之法條及疑點研析各種疑見之得 失，擇採適法可行之見解。如須函請上級機關或其他機關釋復時，應 分別敘明下列事項：（一）有疑義之法條及疑點。（二）各種疑見及 其得失分析。（三）擬採之見解及其理由。」準此，貴局如有法規適 用疑義，請先徵詢上級機關或洽其法制單位表示意見；如仍有適用法 律之疑義，再由貴局或上級機關依上開規定敘明各種疑義、其得失分 析，以及擬採之見解及其理由，來函憑辦，俾利釋復。 正 本：新北市政府衛生局 副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份） | |
| 資料來源： | 法務部 |
資料來源：法務部主管法規查詢系統
43
0
W
#4209830
"通知書" "鄰居 " "轉交"
42
0
努力快快上岸的養如
#4097382
實際上我一直對這題有個疑問
我們常說未成年沒有行為能力
行程22條行政程序之行為能力者也是規定要有行為能力之自然人(20歲以上)
既然沒行為能力
那為什麼高中女生可以為接收郵件人員
那麼七十三條的有辨別事理能力到底是幾歲就算有
請各位大神幫忙解答謝謝
7
1
莎拉游
#5647431
所以鄰居未轉交就不算合法送達囉！
0
0
