阿摩線上測驗
38 關於刑事訴訟法基本原則的說明，下列何者正確？
(A)刑事案件管轄採取以原就被原則，所以原告只能就被告住所地起訴
(B)檢察官、被告、自訴人均為刑事訴訟的當事人，就是當事人主義
(C)非任意自白不得作為證據使用，體現所謂的糾問主義
(D)非經檢察官起訴之犯罪，法院不得審理，此乃彈劾主義之展現
答案：登入後查看
統計： A(84), B(334), C(95), D(605), E(0) #3225209
統計： A(84), B(334), C(95), D(605), E(0) #3225209
詳解 (共 3 筆)
月寒
#6081619
A）民訴：第 1 條
訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。
B）當事人進行主義：指當事人居於主導地位，刑事案件由當事人蒐集證據並進行程序，法官只扮演為聽訟的角色，僅需對被告及控方做出審判。
內容可分三層面：
一、訴訟的開始由當事人決定。
二、審判的對象及範圍由當事人決定，又稱「聲明之拘束性原則」。
三、當事人可決定訴訟之終結，
B）當事人進行主義：指當事人居於主導地位，刑事案件由當事人蒐集證據並進行程序，法官只扮演為聽訟的角色，僅需對被告及控方做出審判。
內容可分三層面：
一、訴訟的開始由當事人決定。
二、審判的對象及範圍由當事人決定，又稱「聲明之拘束性原則」。
三、當事人可決定訴訟之終結，
C）糾問主義：法院兼掌追訴與審判，對於犯罪不待追訴，即逕以職權審判。
非任意自白不得作為證據使用>>>證據排除之權衡理論
D）彈劾主義：法院對於犯罪之審理，必須先由追訴機關之追訴，法院始得為之，即不訴不理。
非任意自白不得作為證據使用>>>證據排除之權衡理論
D）彈劾主義：法院對於犯罪之審理，必須先由追訴機關之追訴，法院始得為之，即不訴不理。
42
0
陳ㄚ青
#6130593
彈劾主義：法院對於犯罪之審理，必須先由追訴機關之追訴，法院始得為之，否則不得自行受理。即區分追訴機關與裁判機關。(D)
糾問主義：法院兼掌追訴與審判，對於犯罪不待追訴，即逕以職權審判，謂之糾問主義。即所謂「審檢不分」。(C)
ㅤㅤ
當事人進行主義：指當事人居於主導地位，刑事案件由當事人蒐集證據並進行程序，法官只扮演為聽訟的角色，僅需對被告及控方做出審判。例如英、美等國均採當事人進行主義。(B)
33
0
