38 未成年人未經法定代理人同意拋棄繼承，其效力為何？
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)效力未定

未成年人未經法定代理人同意拋棄繼承（單獨行為），無效。

解題步驟：

1. 確認身分與行為能力：

   • 未成年人依民法第 13 條規定，分為無行為能力人（未滿七歲）和限制行為能力人（滿七歲以上但未滿十八歲，且未結婚）。

   • 需判斷該未成年人屬於哪一類，因為不同類型會影響到法律行為的效力。

2. 確認行為的性質：拋棄繼承

   • 民法第 1174 條規定了拋棄繼承的相關事項。

   • 拋棄繼承在法律上被歸類為單獨行為，即單方意思表示即可發生效力，不需要相對人的同意或承諾。

3. 判斷行為效力：

   • 未滿七歲的未成年人（無行為能力人）： 依據民法第 75 條，無行為能力人的意思表示無效。因此，未滿七歲的未成年人自行拋棄繼承，該行為無效。

   • 滿七歲以上的未成年人（限制行為能力人）： 依據民法第 78 條：「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。」由於拋棄繼承屬於單獨行為，且未經法定代理人同意，因此未成年人的抛棄繼承行為也是無效的。

   • 因為無效的行為，需要法定代理人依據民法第 1086 條，父母為其未成年子女之法定代理人，代理未成年子女為拋棄繼承的意思表示，才能發生效力。

三段論法：

• 大前提： 根據民法第 13 條、第 75 條及第 78 條，無行為能力人的意思表示無效；限制行為能力人未得法定代理人允許的單獨行為，無效。拋棄繼承為單獨行為。

• 小前提： 本案中未成年人未經法定代理人同意而拋棄繼承。

• 結論： 因此，未成年人未經法定代理人同意的拋棄繼承行為無效。

總結：

未成年人，不論是無行為能力人或限制行為能力人，未經法定代理人同意而拋棄繼承，該行為無效。

所以答案是 (B) 無效。