40、關於刑法瀆職罪章各罪之敘述,依實務見解,下列何者正確?
(A)有執行拘禁職務之公務員,非於執行拘禁職務之際,縱有對人犯施以凌虐之行為,並不成立刑法第126條凌虐人犯罪
(B)公務員懲戒委員會委員,非刑法枉法裁判罪之行為主體
(C)檢察官施用詐術以取供,成立刑法濫權追訴罪
(D)檢察官因過失少算刑期,致受刑人提早離監出獄,構成刑法第127條第2項過失違法行刑罪

答案:登入後查看
統計: A(609), B(128), C(244), D(145), E(0) #2310389

詳解 (共 5 筆)

#4539694

A:對 ,非職務上就是以傷害罪+134

B:是主體
C:刑法125條 
1.濫用職權為逮捕羈押
2.意圖取供而「強暴脅迫」
3.明知為無罪而使其追訴或處罰
或明知有罪而無故不使
沒有詐術! 
D:有執行刑罰職務,是指法官。
22
3
#4848137

(D)第 127 條

執行刑罰職務之公務員,違法執行或不執行刑罰者,處五年以下有期徒
刑。
過失而執行不應執行之刑罰者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以
下罰金。

本罪主體不是指法官吧?法官應該是「審判」職務(第124條)
該選項應該是錯在「提早離監出獄」不是「執行不應執行之刑罰」的情況(沒有執行)
9
0
#5679605

司法院院解字第3325號解釋 (一)檢察官誤算刑期指揮執行刑罰,致受刑人在監多拘禁若干日,如具備過失條件,除應受行政法之制裁外,並應成立刑法第一百二十七條第二項之罪
有執行刑法職務之公務員:監獄官員、檢察官、法官
D選項是錯在少算才會構成刑法127
來源:法典

 

3
1
#4140689
d選項: 第 127 條 有執行刑罰...
(共 104 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#5915634
有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑:
一、濫用職權為逮捕或羈押者。
二、意圖取供而施強暴脅迫者。
三、明知為無罪之人,而使其受追訴或處罰,或明知為有罪之人,而無故不使其受追訴或處罰者。
因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3532575
未解鎖
第 126 條 有管收、解送或拘禁人犯...
(共 92 字,隱藏中)
前往觀看
0
1