阿摩線上測驗
40 下列何者不構成違法取得被告自白之情形？
(A)疲勞訊問
(B)刑求逼供
(C)違法羈押
(D)告知其他共犯已坦認犯罪
答案：登入後查看
統計： A(202), B(130), C(199), D(6667), E(0) #2332147
統計： A(202), B(130), C(199), D(6667), E(0) #2332147
詳解 (共 4 筆)
心中有百姓，行事有溫度
#4197108
刑事訴追機關於詢（訊）問前，曉諭自白減免其刑之規定，乃法定寬典之告知，或基於法律賦予對特定處分之裁量空間，在裁量權限內為技術性使用，以鼓勵被告或犯罪嫌疑人勇於自白自新，均屬合法之偵訊作為，而為法所不禁。
但刑事追訴機關如對被告或犯罪嫌疑人許諾法律所未規定或非屬其裁量權限內之利益，使信以為真，或故意扭曲事實，影響被詢問者之意思決定及意思活動自由，誘使被詢問者為自白，則屬取證規範上所禁止之利誘，不問自白內容是否與事實相符，根本已失其證據能力，不得採為判決基礎。(詐欺取供)
被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其
他不正之方法，且與事實相符者，得為證據
下列何者不構成違法取得被告自白之情形？
(A)疲勞訊問
(B)刑求逼供
(C)違法羈押
(D)告知其他共犯已坦認犯罪
63
1
冠廷
#5662089
題外話，這就是經濟學著名的囚徒理論
6
0