40 下列關於刑法第 24 條「緊急避難」之敘述,何者正確?
(A)行為人必須是為了避免社會或國家之緊急危難,始得成立緊急避難
(B)行為人因避免自己財產緊急危難之行為,不得主張緊急避難
(C)行為人之避難行為必須具有「不得已」之情形,始得成立緊急避難
(D)若避難行為過當時,仍應成立犯罪,亦不得減輕或免除刑罰

答案:登入後查看
統計: A(783), B(319), C(8199), D(287), E(0) #706415

詳解 (共 7 筆)

#977503

緊急避難:因避免自己他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,減輕或免除其刑(應考慮法益衡量)

204
0
#1188925
緊急避難——刑法24條:
避免自己或他人生命、身體、自由、財產緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用之。
(軍人、警察、消防隊員、醫生、保姆)

正當防衛——刑法23條:
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,減輕或免除其刑。
65
1
#2754891

有關緊急避難之要件,下列敘述何者正確? 
(A)凡刑法上所保護之法益,面臨緊急危難時,均得實施緊急避難 
(B)只有法益之所有人,於法益面臨緊急危難時,方得實施緊急避難 
(C)來自人為因素的緊急危難,只能實施正當防衛,不得實施緊急避難 
(D)來自人為因素或非人為因素的緊急危難,均得實施緊急避難 

35
0
#1235219
緊急避難.口訣...深深自裁

33
1
#1157198
出於不得已之行為,不罰
19
0
#3677334
正當防衛:對於現時不法之侵害,為防衛自己...
(共 924 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#7163044
【刑法第 24 條】
1 避免自己他人生命身體自由財產之緊急危難而出於不得已之行為不罰。但避難行為過當得減輕或免除其刑
2 前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用之。
ㅤㅤ
(A) 行為人必須是為了避免社會或國家之緊急危難,始得成立緊急避難
(B) 行為人因避免自己財產緊急危難之行為,不得主張緊急避難
(C) 行為人之避難行為必須具有「不得已」之情形,始得成立緊急避難
(D) 若避難行為過當時,仍應成立犯罪,亦不得減輕或免除刑罰
0
0