40 下列關於刑法第 24 條「緊急避難」之敘述,何者正確?
(A)行為人必須是為了避免社會或國家之緊急危難,始得成立緊急避難
(B)行為人因避免自己財產緊急危難之行為,不得主張緊急避難
(C)行為人之避難行為必須具有「不得已」之情形,始得成立緊急避難
(D)若避難行為過當時,仍應成立犯罪,亦不得減輕或免除刑罰
答案:登入後查看
統計: A(783), B(319), C(8199), D(287), E(0) #706415
統計: A(783), B(319), C(8199), D(287), E(0) #706415
詳解 (共 7 筆)
#977503
緊急避難:因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。(應考慮法益衡量)
204
0
#1188925
緊急避難——刑法24條:
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用之。
(軍人、警察、消防隊員、醫生、保姆)
正當防衛——刑法23條:
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。
65
1
#2754891
有關緊急避難之要件,下列敘述何者正確?
(A)凡刑法上所保護之法益,面臨緊急危難時,均得實施緊急避難
(B)只有法益之所有人,於法益面臨緊急危難時,方得實施緊急避難
(C)來自人為因素的緊急危難,只能實施正當防衛,不得實施緊急避難
(D)來自人為因素或非人為因素的緊急危難,均得實施緊急避難
35
0
#1235219
緊急避難.口訣...深深自裁
33
1
#1157198
出於不得已之行為,不罰
19
0
#7163044
【刑法第 24 條】
1 因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。
2 前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用之。
1 因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。
2 前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用之。
ㅤㅤ
(A) 行為人必須是為了避免社會或國家之緊急危難,始得成立緊急避難
(B) 行為人因避免自己財產緊急危難之行為,不得主張緊急避難
(C) 行為人之避難行為必須具有「不得已」之情形,始得成立緊急避難
(D) 若避難行為過當時,仍應成立犯罪,亦不得減輕或免除刑罰
(B) 行為人因避免自己財產緊急危難之行為
(C) 行為人之避難行為必須具有「不得已」之情形,始得成立緊急避難
(D) 若避難行為過當時
0
0