42 下列何種情況屬於刑法第 23 條對於現在不法侵害之反擊?
(A)甲面對乙之攻擊,奮力奪下乙之刀後,揮刀砍徒手之乙
(B)甲面對乙之攻擊,持鋁棒將乙喝退後,在乙轉身離開時,揮棒打乙之後腦
(C)甲古董花瓶遭竊,2 日後巧遇乙持該花瓶,甲為奪回其花瓶打傷乙
(D)甲欲對乙強制性交,乙於甲強吻時,用力咬傷甲之舌頭
答案:登入後查看
統計: A(312), B(285), C(221), D(6917), E(0) #1482667
統計: A(312), B(285), C(221), D(6917), E(0) #1482667
詳解 (共 10 筆)
#2392741
A:甲奪下刀子的過程如果有傷到乙,那就是正當防衛。但刀子都搶過來了,危險已解除了,還剌傷對方,就是防衛過當了。
75
0
#1552674
(A) 有個爭議,甲奪刀後,若乙仍持續攻擊的情況下呢?而甲揮刀砍傷徒手的乙是否構成正當防衛
或許有人會說甲已經奪到乙的刀了,但就現實層面來講,即使奪到刀,但在爭鬥過程中,刀仍然會被奪回去,而且若是剛奪到刀時,乙揮拳過來,難道你不能拿刀來擋,還得先把刀丟出去再想辦法擋嗎?
17
0
#1577244
正當防衛要符合比例原則
14
1
#1585557
奮力奪下乙之刀後,揮刀砍徒手之乙。這樣不算對於「現實」不法之侵害,為防衛自己或他人之權力所為之行為。 算防衛過當了
13
0
#1578660
覺得A也對
6
1
#2821362
謝謝摩友解釋, 這樣就不會一頭霧水,
迷惘, 迷或 ~~
6
2