阿摩線上測驗
40 甲出賣其汽車給乙，未交付汽車前，乙拒絕支付車子價金。乙係行使下列何種權利？
(A)抵銷權
(B)撤銷權
(C)不安抗辯權
(D)同時履行抗辯權
答案：登入後查看
統計： A(74), B(389), C(430), D(2629), E(0) #1668750
統計： A(74), B(389), C(430), D(2629), E(0) #1668750
詳解 (共 6 筆)
知道自己無知（謙虛），自狂無益。知道短暫的體驗是不可思議的存在（感激），心存感激每個用心的人。把生命投入美好的事物中（勤勞）。
#2778636
轉貼自阿摩
（同時履行抗辯權）---一手交錢一手交貨
| 第 264 條 | 因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。 |
（不安抗辯權）---對方突然可能給不出來
| 第 265 條 | 當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。 |
（先訴抗辯權）--你先告他阿~~~
| 第 745 條 | 保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。 | |
| 第 746 條 | 有下列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利：一、保證人拋棄前條之權利。二、主債務人受破產宣告。三、主債務人之財產不足清償其債務。 |
193
0
Jr Tsao
#2613872
27
0
唐唐
#2913913
9 甲出售A汽車給乙，並按期交付，乙卻逾期遲不給付價金。下列敘述，何者正確？
(A)甲在乙給付遲延後，得立即對乙解除契約
(B)甲應定相當期限催告乙履行，如乙於期限內不履行，甲得解除契約
(C)甲解除契約後，乙卻將A 汽車讓與給第三人丙，其讓與行為成立無權處分
(D)契約解除包含債權契約與物權契約之解除
17
1
108消特已上榜
#3392046
同時履行抗辯權是說，
當你的債權人請求你給付時，而他在同一契約中也有一個要給你的對待給付(也就是說你是他的債務人同時基於同一契約你也是他的債權人)，
所以當他對你請求時，你也可以對他同時請求。
白話一點，就如我們常說的：
「一手交錢，一手交貨！」
《轉載》
http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=602
13
0
