40 老王因酒醉駕車不幸死亡,有關其子小王是否應繳納老王生前所滯欠之罰鍰的問題,下列敘述何者正確?
(A)因罰鍰具有一身專屬性,老王死亡後,罰鍰繳納義務即已消滅,小王不必繳納
(B)只要是公法上給付義務,即不因義務人死亡而消滅。小王應負擔該項罰鍰繳納義務
(C)行政執行處得就小王之自有財產逕為執行
(D)老王遺有財產,行政執行處得逕對遺產執行
答案:登入後查看
統計: A(167), B(99), C(44), D(889), E(0) #378200
統計: A(167), B(99), C(44), D(889), E(0) #378200
詳解 (共 7 筆)
#725819
罰鍰係人民違反行政法上義務時,經行政機關課予給付一定金錢之行政處分。若處分作成前,違規行為人死亡者,受處分之主體已不存在,喪失其負擔罰鍰義務之能力,且對已死亡者再作懲罰性處分,已無實質意義,自不應再行科處。 行政執行法第15條規定,係針對行政執行處所為強制執行之特別規定,其執行標的僅以義務人死亡時所留遺產為限,所以表示義務未消失(A選項)。
罰鍰有專屬性,所以與小王的財產無關,免負擔義務(BC選項)。只有繼承時,必須先被強制執行後,繼承所剩之部分。
罰鍰有專屬性,所以與小王的財產無關,免負擔義務(BC選項)。只有繼承時,必須先被強制執行後,繼承所剩之部分。
46
0
#725932
謝謝4樓! 很詳細而且每個選項都有解釋到^^
3
0
#959013
多謝解釋!!非常詳細^^
1
0
#725545
B有錯嗎 ?
1
0
#721905
請問 如果義務人的遺產也不夠支付, 那這樣會有繼承人承擔的問題嗎?
謝謝^^!!
1
0
#4148727
本題應延伸閱讀105年四月決議,在判決確定前的遺產不能扣
1
0