40.甲慫恿乙殺害甲的父親,下列關於甲行為的敘述,何者正確?
(A)成立殺害直系血親尊親屬罪的教唆犯
(B)成立普通殺人罪的間接正犯
(C)成立普通殺人罪的教唆犯
(D)成立殺害直系血親尊親屬罪的間接正犯

答案:登入後查看
統計: A(2322), B(87), C(813), D(376), E(0) #198219

詳解 (共 10 筆)

#873955
這種題目要小心,是教唆別人殺死自己的還是對方的尊親屬,罪名會不同。
自己的:殺害直系血親尊親屬之教唆
對方的:普通殺人罪之教唆


70
1
#236684


甲慫恿乙殺害甲的父親
32
15
#609959

比較題


答案為(B)

甲慫恿乙殺害乙的父親,下列敘述何者正確?

A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪的教唆犯,乙成立殺害直系血親尊親屬罪

B)甲成立普通殺人罪的教唆犯,乙成立殺害直系血親尊親屬罪

C)甲成立普通殺人罪的間接正犯,乙成立殺害直系血親尊親屬罪

D)甲成立殺害直系血親尊親屬罪的間接正犯,乙成立殺害直系血親尊親屬

           罪

22
0
#775687
在不純正身分犯的共犯情形 可以說 刑法第31條第2項採用了共犯獨立性理論 因此有沒有那個加減的身分 就有沒有那個罪 
13
0
#772233
本題所講的是甲叫乙殺「甲自己的父親」
4樓大你所問的是甲叫乙殺「乙自己的父親」
二者的爸爸不同,當然不會成立殺害直系血親尊親屬之教唆犯
9
0
#3990014
回樓上,間接正犯要對方是不知情的情況喔
(共 21 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
#3806895

那D為什麼不行?


5
0
#772169
承上比較題
B)甲成立普通殺人罪的教唆犯,乙成立殺害直系血親尊親屬罪
 
甲為何沒有成立殺害直系血親尊親屬罪的教唆犯

3
0
#240518

成立殺害直系血親尊親屬罪的教唆犯

阿摩線上測驗: http://yamol.tw/reponse.php?id=2524852&noslave=1&exp=48#ixzz1ihG2S04L
3
0
#5359590

也選錯到(D),我們來看一下「間接正犯」=> 間接正犯雖利用他人為其犯罪(以第三人為工具),但由於間接正犯之被利用人不成立犯罪(ex.被利用人不知情),是其仍為單獨正犯之一型態。所以此題是教唆犯。

3
0