民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

（一）刑事訴訟法§306規定：「法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。」（Ａ）非正確選項。

（二）刑事訴訟法§371規定：「被告合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決。」§372規定：「第三百六十七條之判決及對於原審諭知管轄錯誤、免訴或不受理之判決上訴時，第二審法院認其為無理由而駁回上訴，或認為有理由而發回該案件之判決，得不經言詞辯論為之。」，故限於第一審為「管轄錯誤、免訴或不受理」判決時，始得不經言詞辯論為之，（Ｂ）之論述錯誤。

（三）刑事訴訟法§367規定：「第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第三百六十二條前段之情形者...

（一）刑事訴訟法§306規定：「法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。」（Ａ）非正確選項。

（二）刑事訴訟法§371規定：「被告合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決。」§372規定：「第三百六十七條之判決及對於原審諭知管轄錯誤、免訴或不受理之判決上訴時，第二審法院認其為無理由而駁回上訴，或認為有理由而發回該案件之判決，得不經言詞辯論為之。」，故限於第一審為「管轄錯誤、免訴或不受理」判決時，始得不經言詞辯論為之，（Ｂ）之論述錯誤。

（三）刑事訴訟法§367規定：「第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第三百六十二條前段之情形者，應以判決駁回之。...」§362規定：「原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。....」復依§371規定，可知（Ｃ）之論述得不經言詞辯論為之，為本題正確選項。

（四）刑事訴訟法§273-1Ⅰ規定：「.....，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。」§273-2規定：「簡式審判程序之證據調查，不受第....」行適用簡式審判程序之案件僅調查證據程序簡化不意謂無須言詞辯論，「簡式審判程序」不同於「簡易判決處刑程序」（§449Ⅰ）（Ｄ）之論述錯誤，非正確選項。

依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。