41 依刑事訴訟法之規定，下列何者得作為證據？
(A)被告以外之人於審判外向法官所為之陳述
(B)司法警察官於夜間未經檢察官許可詢問犯罪嫌疑人所取得之自白
(C)證人依法應具結而未具結時，所為之證言
(D)被告受疲勞訊問下所為之自白

答案：登入後查看
統計： A(2059), B(130), C(105), D(27), E(0) #139446

詳解 (共 6 筆)

#596187
第 159-1 條被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，得為證據。 被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外， 得為證據。
38
1
#130392
傳聞法則例外規定= ="
159是傳聞法則!!
159-1~159-5是例外規定
16
0
#114599
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pc=C0010001&k1=%e8%a2%ab%e5%91%8a%e4%bb%a5%e5%a4%96%e4%b9%8b%e4%ba%ba%e6%96%bc%e5%af%a9%e5%88%a4%e5%a4%96%e5%90%91%e6%b3%95%e5%ae%98%e6%89%80%e7%82%ba%e4%b9%8b%e9%99%b3%e8%bf%b0&k2=&k3=&k4=&kwid=1272&cd=2010/7/30
6
0
#3522563

第 159-1 條 (被告以外之人於偵查、審判所為陳述之證據能力)

被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，得為證據。

被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。

-------------------------------------------------------------------------------------

立法理由

被告以外之人（含共同被告、共犯、被害人、證人等）於法官面前所為之陳述（含書面及言詞），因其陳述係在法官面前為之，故不問係其他刑事案件之準備程序、審判期日或民事事件或其他訴訟程序之陳述，均係在任意陳述之信用性已受確定保障之情況下所為，因此該等陳述應得作為證據。
5
0
#114255

為什麼是A???
3
0
#321906
156
2
0