阿摩線上測驗
41 關於法定證據方法之敘述，下列何者錯誤？
(A)鑑定人除由審判長、受命法官或檢察官依法選任外，亦得由被告自行委任。被告自行委任之鑑定人 所出具之報告，如鑑定人確具專業能力，亦有證據能力
(B)鑑定人具有替代性，與證人不具替代性不同，因此不得拘提鑑定人
(C)檢察官、法院均得行勘驗。如係檢察官行勘驗，如有必要，得通知當事人、代理人或辯護人到場； 如係法院行勘驗，則應通知當事人、代理人或辯護人到場
(D)勘驗應記載勘驗筆錄，載明時、地，並由行勘驗之公務員簽名
答案：登入後查看
統計： A(124), B(29), C(26), D(12), E(0) #3564668
統計： A(124), B(29), C(26), D(12), E(0) #3564668
詳解 (共 3 筆)
rosemarry8511
#7269036
(A) 鑑定人除由審判長、受命法官或檢察官依法選任外，亦得由被告自行委任。被告自行委任之鑑定人 所出具之報告，如鑑定人確具專業能力，亦有證據能力
第 198 條
鑑定人由審判長、受命法官或檢察官就下列之人選任一人或數人充之：
一、因學識、技術、經驗、訓練或教育而就鑑定事項具有專業能力者。
二、經政府機關委任有鑑定職務者。
ㅤㅤ
(B) 鑑定人具有替代性，與證人不具替代性不同，因此不得拘提鑑定人
第 199 條
鑑定人，不得拘提。
ㅤㅤ
(C) 檢察官、法院均得行勘驗。如係檢察官行勘驗，如有必要，得通知當事人、代理人或辯護人到場； 如係法院行勘驗，則應通知當事人、代理人或辯護人到場
第 212 條
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形，得實施勘驗。
第 214 條
行勘驗時，得命證人、鑑定人到場。
檢察官實施勘驗，如有必要，得通知當事人、代理人或辯護人到場。
前項勘驗之日、時及處所，應預行通知之。但事先陳明不願到場或有急迫情形者，不在此限。
ㅤㅤ
(D) 勘驗應記載勘驗筆錄，載明時、地，並由行勘驗之公務員簽名
第 42 條
搜索、扣押及勘驗，應制作筆錄，記載實施之年、月、日及時間、處所並其他必要之事項。
扣押應於筆錄內詳記扣押物之名目，或制作目錄附後。
勘驗得制作圖畫或照片附於筆錄。
筆錄應令依本法命其在場之人簽名、蓋章或按指印。
第 43 條
前二條筆錄應由在場之書記官製作之。其行訊問或搜索、扣押、勘驗之公務員應在筆錄內簽名；如無書記官在場，得由行訊問或搜索、扣押、勘驗之公務員親自或指定其他在場執行公務之人員製作筆錄。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
3
0
大家加油，一起上岸！
#7331295
刑事訴訟法§198：鑑定人之選任
1.鑑定人由審判長、受命法官或檢察官就下列之人選任一人或數人充之：
一、因學識、技術、經驗、訓練或教育而就鑑定事項具有專業能力者。
二、經政府機關委任有鑑定職務者。
2.鑑定人就本案相關專業意見或資料之準備或提出，應揭露下列資訊：
一、與被告、自訴人、代理人、辯護人、輔佐人或其他訴訟關係人有無分工或合作關係。
二、有無受前款之人金錢報酬或資助及其金額或價值。
三、前項以外其他提供金錢報酬或資助者之身分及其金額或價值。
一、因學識、技術、經驗、訓練或教育而就鑑定事項具有專業能力者。
二、經政府機關委任有鑑定職務者。
2.鑑定人就本案相關專業意見或資料之準備或提出，應揭露下列資訊：
一、與被告、自訴人、代理人、辯護人、輔佐人或其他訴訟關係人有無分工或合作關係。
二、有無受前款之人金錢報酬或資助及其金額或價值。
三、前項以外其他提供金錢報酬或資助者之身分及其金額或價值。
A：被告不得委任鑑定人。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§199：鑑定人拘提之禁止
鑑定人，不得拘提。
B：正確。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§212：勘驗之機關及原因
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形，得實施勘驗。
刑事訴訟法§214：勘驗時之到場人
1.行勘驗時，得命證人、鑑定人到場。
2.檢察官實施勘驗，如有必要，得通知當事人、代理人或辯護人到場。
3.前項勘驗之日、時及處所，應預行通知之。但事先陳明不願到場或有急迫情形者，不在此限。
2.檢察官實施勘驗，如有必要，得通知當事人、代理人或辯護人到場。
3.前項勘驗之日、時及處所，應預行通知之。但事先陳明不願到場或有急迫情形者，不在此限。
C：正確。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§42：搜索、扣押、勘驗筆錄之製作
1.搜索、扣押及勘驗，應制作筆錄，記載實施之年、月、日及時間、處所並其他必要之事項。
2.扣押應於筆錄內詳記扣押物之名目，或制作目錄附後。
3.勘驗得制作圖畫或照片附於筆錄。
4.筆錄應令依本法命其在場之人簽名、蓋章或按指印。
2.扣押應於筆錄內詳記扣押物之名目，或制作目錄附後。
3.勘驗得制作圖畫或照片附於筆錄。
4.筆錄應令依本法命其在場之人簽名、蓋章或按指印。
D：正確。
0
0