42 甲是中華民國某市籍遠洋漁船的船員，船隻停泊非洲某共和國期間，甲在 船上毆打印尼籍船員乙，導致乙身體多處瘀傷。我國刑法第 277 條第 1 項 傷害罪之法定刑為「三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金」。關於 本案，下列敘述何者正確？
(A)根據國籍原則，中華民國刑法對本案有適用效力
(B)根據世界法原則，中華民國刑法對本案有適用效力
(C)若乙是中華民國國民，則根據保護原則，中華民國刑法對本案有適用效力
(D)若甲不是中華民國國民，中華民國刑法對本案沒有適用效力

保護主義：以法益為保護對象，不問犯罪在國內或國外，亦不問犯罪人是本國人或外國人，凡對於本國或本國人民之法益有侵害時，皆適用本國刑法。

我國刑法採行保護原則之情形，包括下列兩種：

1.保護本國國家法益：內亂罪、外患罪、妨害公務罪（第135條、第136條及第138條）、偽造貨幣罪、偽造有價證券罪（第201條及第202條）、偽造文書罪（第211條、第214條、第218條之偽造罪，及第216條之行使第211條，刑法第213條，刑法第214條文書罪）、加重詐欺罪（第339-4條）

2.保護本國人民法益：刑法第 8 條：前條之規定，於在中華民國領域外對於中華民國人民犯罪之外國人，準用之。（刑法第 7 條：本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條（刑法第5、6條）以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。）

世界法主義：犯罪為侵害各國共同利益之行為，故不問在何國犯罪，亦不問犯罪者為何國人，遇有犯罪，各國皆得適用本國刑法以處罰之。公共危險罪（第185-1及185-2條）、毒品罪、妨害自由罪（第296條及第296-1條）、海盜罪（第333條及第334條）。

題意所犯為刑法第277條之傷害罪，非為上述保護主義及世界法主義所適用之條件，所以選項B及C都是錯誤的。本題應以屬人主義或是屬地主義判斷。

刑法屬地原則要先適用，若無法適用屬地原則，再適用屬人原則

所以先適用A，A不能適用，才能適用C

B：錯在刑法第5條規定世界法原則沒有包含傷害罪

@20F
有沒有看過賭神 裡面有一句經典台詞

:船開到公海了嗎?只有這艘船的註冊國才能逮捕我

(這艘船是巴拿馬籍)

而我跟巴拿馬總統還算有點交情

我刑法沒有不好 國文真的不好QQQQQ

@20F

第五條總共有11款
1、2、3、5、6、7款根據【保護原則】而有我國刑法適用(基於保護法益)
4、8、9、10、11款根據【世界原則】而有我國刑法適用(全世界都公幹的罪)

簡單說就是第五條那11款不同罪有不同原則的適用，但我國刑法都照罰的概念


另外可以搭配第九條【複勘原則】一起記
簡單講就是在外國犯罪經由外國法院確定判決，回國仍然可以再做判決
只是在國外有先執行一部分或全部的刑，我國得免除執行一部分或全部