42 關於給付訴訟，下列敘述，何者正確？
(A)給付請求權定有清償期者，債權人一概不得於期前提起訴訟請求債務人為給付
(B)不作為（妨害制止）請求訴訟亦有兼具給付訴訟及形成訴訟之性質
(C)提起金錢損害賠償給付訴訟時，於訴之聲明中，一概必須特定具體固定之金額數目
(D)給付訴訟僅能以實體法上權利義務歸屬主體為原、被告 

(A)給付請求權定有清償期者，債權人一概不得於期前提起訴訟請求債務人為給付

246條=將來給付之訴

(B)不作為（妨害制止）請求訴訟亦有兼具給付訴訟及形成訴訟之性質

44-3條=公益法人提起不作為訴訟，

對侵害多數人利益的行為人起訴，其權利構成要件不明確，有「實體法非訟化」、「法院裁量權擴大」等性質，兼具給付及形成訴訟性質。

(C)提起金錢損害賠償給付訴訟時，於訴之聲明中，一概必須特定具體固定之金額數目

224條4項=金錢賠償損害之訴得僅表明其全部請求之最低金額，而於一審言詞辯論終結前補充

(D)給付訴訟僅能以實體法上權利義務歸屬主體為原、被告 

例外透過「訴訟擔當」制度賦予本非實體法上之權利主體或法律關係之主體享有「訴訟實施權」

(A)給付請求權定有清償期者，債權人一概不得於期前提起訴訟請求債務人為給付:尚可能提將來給付之訴 
(B)不作為（妨害制止）請求訴訟亦有兼具給付訴訟及形成訴訟之性質 
(C)提起金錢損害賠償給付訴訟時，於訴之聲明中，表明全部請求最低金額數目(參民訴244IV) 
(D)給付訴訟非僅能以實體法上權利義務歸屬主體為原、被告:可能容許非實體法上權利義務歸屬主體為原、被告