44 甲妻與乙夫於 102 年 3 月間成立離婚協議，並經辦畢離婚登記後，嗣乙再與丙結婚並辦結婚登記， 惟丙發現甲、乙間協議離婚時之證人實未在場見聞，認為該離婚為無效，乃列乙為被告主張乙與丙 重婚，提起本訴訟請求判決確認乙與丙之婚姻為無效、二人間之婚姻關係不存在。下列敘述，何者 錯誤？
(A)法院應通知甲參與本訴訟，若甲未參加訴訟，仍應受本訴訟之確定判決效力所及
(B)甲如已參加於本訴訟，即不得事後主張其不受本訴訟之判決效力所拘束
(C)乙如在本訴訟承認其有重婚之事實，法院應以其承認之事實為判決之基礎，不得再調查證據後為 不同之事實認定
(D)在本訴訟之程序上，若甲及乙一致承認協議離婚時並無證人在場見聞之事實，法院尚應依職權調 查證據而為事實之認定

答案：登入後查看
統計： A(14), B(3), C(300), D(110), E(0) #1646832

詳解 (共 3 筆)

#4485096
(A) Ｏ，確認婚姻無效，為甲類事件，法...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#2927782
(A)(B)錯誤，因家事事件法第40條第...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
13
3
#3698871
家事事件法


第 10 條
法院審理家事事件認有必要時，得斟酌當事人所未提出之事實，並依職權調查證據。但法律別有規定者，不在此限。
3
1