42 司法警察調查犯罪,因嫌疑重大,情況急迫而得為逕行拘提之情形,下列敘述何者錯誤?
(A)犯罪嫌疑人在公共場所賭博財物,經警盤查而逃逸者
(B)因現行犯之供述,且有事實足認為共犯嫌疑重大者
(C)犯罪嫌疑人因犯強盜罪而故意殺人,有事實足認有逃亡之虞者
(D)發覺犯罪嫌疑人是另案通緝中之被告

答案:登入後查看
統計: A(124), B(35), C(21), D(38), E(0) #3506029

詳解 (共 6 筆)

#6589484

法條參88-1、87第一項


選項A的陷阱在於:

賭博罪最重本刑僅5萬元罰金(參刑法266)

但88-1第一項第三款「但書」卻是:「…但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者,不在此限。」

所以A選項不對,是陷阱

12
0
#6600342
依據刑事訴訟法第88-1條,司法警察得逕...
(共 205 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
#6599523
第 88-1 條 檢察官、司法警察...
(共 348 字,隱藏中)
前往觀看
5
1
#7092159
88之1/Ⅰ
①現供
②脫逃
③盤逃~拘、金、1年↓  X
④死無5↑+虞逃。
88之1/Ⅱ
P執行免票。
Cop執行後報P發票。
P不發,即放D
4
0
#6596247
刑訴第88-1條第一項第三款
「有事實足認為犯罪嫌疑重大,經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者,不在此限。
刑法第266條第一項
「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處五萬元以下罰金。」
1
0
#6594545
不是阿 題目設的條件是"嫌疑重大,情況急迫",但是87條的通緝不需要這兩個條件,只要通緝後,經通知或公告就可以逕行拘提或逮捕了,題目提到前開兩個條件很明顯是要測驗88-1那四款而已,怎麼會蹦出一個87條,這可以釋疑吧
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7492965
未解鎖
刑事訴訟法 第88-1條 1.檢察官、司...
(共 278 字,隱藏中)
前往觀看
2
0