試題詳解

46 檢察官偵辦候選人甲的賄選案件，傳喚證人乙證明甲的樁腳行賄，偵訊時進行錄音，並依法命其具結 後製作偵訊筆錄。審判中，甲的辯護人主張乙之偵訊筆錄無證據能力。其所提出之下列主張，何者為 最高法院實務見解所採認？
(A)檢察官偵訊乙時，依法不得錄音，故偵訊程序違法
(B)偵訊筆錄之記載與偵訊錄音之重要內容不一致
(C)偵訊筆錄係由訊問之檢察官自行製作，非由書記官製作
(D)偵訊筆錄未逐字記錄，即屬於顯有不可信情況之傳聞證據